古代的謀臣運籌帷幄、決勝千里，但為何不自己稱王，而選擇輔佐

原標題：古代的謀臣運籌帷幄、決勝千里，但為何不自己稱王，而選擇輔佐

自古以來一位帝王要想有所成就，離不開手下眾多謀臣的輔佐，這種意識自古代的春秋戰國時期便已經形成。在戰國時期，各國混戰，為了能夠生存下去，能夠最後勝出，各國君主都是禮賢下士，招募謀臣，由此可以看出一個謀臣的重要性。

劉邦評價張良是運籌帷幄、決勝千里之人；項羽因為剛愎自用，不重用謀臣，導致兵敗自刎；劉備因為得到諸葛亮的輔佐，才有了後來的蜀漢江山，等等例子都可以看出謀臣對一個陣營的重要性。既然謀臣如此重要，各帝王都爭相拉攏，那為何他不自立為王，自己稱帝，而選擇了寄人籬下的生活。

謀臣之所以如此的重要，是因為他們有才華，有經天緯地之才能，例如名氣很大的諸葛亮就上知天文、下知地理。每個人的時間都是相同的，謀臣把時間都用在了讀書上，那麼必然他在人際交往之上就會處於劣勢。而對於一個陣營的一把手來說，除了知識外，更重要的是要能夠得人心，那麼必然就少不了交際的手段，這是謀臣所欠缺的。就算憑藉自己的才華能夠一時風光，但最終都不會長久。

謀臣沒有稱王的魄力，謀臣都為文人，文人的骨子裡是偏向於服從的，而且謀臣都為聰明人，聰明人在做事之前都是瞻前顧後，力求萬無一失的。但古代的造反從道德上來講是處於大逆不道的（這也是為何眾多起義軍在開始時都要製造一些迷信之類的故事，所謂師出有名），並且在短時間之內是看不到成果的。名聲不好，風險大，看不到效益，這些都是聰明人不願意去做的事情。關於這點，最有證實力度的便屬劉邦了，當時家裡窮的叮噹響，並且一無所長愛好酒色的劉邦為何會被推舉為「沛公」？因為聰明人都知道如果起義失敗的話是要殺頭的，而跟隨的話也只是從犯，有可能不會死。

謀臣不能決斷。戰場上的形勢是瞬息萬變的，這需要統帥在最快的時間做出最正確的選擇，而謀臣則往往是能謀而不能斷。這也是為何一方統帥的帳下會有非常多的謀臣獻策，最多的甚至手下的謀臣有數千人之多，而最後都是由統帥一人所決斷。謀臣出於會謀而不會斷的原因，所以往往當不了最高統帥。在電視劇中可以經常看到，當一個君王問一件事如何處置之時，往往謀臣都會給出上中下三策來供君王選擇，最後由君王來決定。

看我國數千年歷史可以看出，一代君王不一定他很有才，但他絕對會運用人才，所謂的「人盡其才，物盡其用」，這是身為一代君主必備的基本要求，而謀臣對於這基本的一點是不符合的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！