為何清朝老照片上的貴妃和格格們這麼丑？男人被女人騙的好慘！

在一個沒有美顏、沒有磨皮、沒有高超化妝技術和攝影水平的時代，能留下來之不易的影像作品實在是不容易。網上流傳著一些說是滿清因為近親結婚導致基因和顏值有問題的言論居然被一些ZZ搬到了悟空問答里，再煽動下讀者的情緒說點清朝的壞話，必火！這屬於平台的悲哀…其實關於美醜，很大一部分原因在於當時人的審美觀，我們眼中所看到的「丑」的妃子，在那個時代說不準真的是顏值不錯的女子。

古代的美女放到現在評判實在是「辣眼睛」，古人留給我們的文字、畫卷、屏風等資料成為了我們判定美女的一些根據。但很無奈，清末照相機來了，她們的真實面貌包不住了，試想如果唐朝有相機記錄了楊貴妃真實的樣子，我想按照現在的審美來講她也只是普通偏下的顏值吧。

清朝嬪妃從不以貌取人

難道皇帝就喜歡丑的，這麼重口味？

不是的，清朝起源於東北，氣候相對惡劣。加上漁獵為主，風吹日晒的，皮膚肯定不如江南的女子細膩。

清朝前期滿族內部美女質量是遠遠比不上南方漢人的，這種基因的不足即使過了幾百年，也還是難以改觀。

當然了，除了從滿族人中選妃，皇帝還要從蒙古部落中選取妃子。蒙古和滿族差不多，也是在塞外吹風，吃肉喝奶長大的妹子，在質量上就比漢家女子差了很多。

所以，這種先天的限制決定了皇帝只能在矬子裡面挑將軍。

而更多的時候，皇帝的皇后、貴妃是作為政治聯姻的形式存在，也就是說，不管你部落的閨女長成什麼樣子，都會成為皇后、貴妃。

古代的飲食比之當代而言，一來並沒有科學的營養搭配，這會對皮膚，身材產生一定的影響；再者，因為當時的科技水平限制，並沒有像今天這樣的護膚品，化妝品，雖然格格，貴婦人都不差錢，但是由於文化緣故，大多數上層人士是比較保守的，尤其是皇家，這就導致可能西方的化妝品並不被她們所接受。

因為我們被女的騙了，女的本來就應該是丑的！這是自然界的規律，大家可以去看各種鳥類 動物，是不是公的普遍比母的漂亮，顏色更鮮艷，身材更流暢，更好看？孔雀，各種家禽，獅子，鹿基本都是這樣！所以現在可以看到，泰國人妖比很多女明星都漂亮！現在很多小鮮肉比女明星更漂亮！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！