雍正堅稱曾不知康熙生前傳位於己，是欲蓋彌彰，還是別有用意？

向敬之

1

得了便宜又賣乖。這句俗話，用在繼承康熙大業的雍正皇帝身上，有些適合。

雍正二年八月二十二日，雍正諭旨內閣：「朕向者不特無意於大位，心實苦之。前歲十一月十三日，皇考始下旨意，朕竟不知。朕若知之，自別有道理。皇考賓天之後，方宣旨於朕。」（《雍正朝漢文諭旨彙編》第六冊）

這段文字前，還有一段文字，是雍正的自我表揚：「皇考灼知朕之為人行事，爰付大位，蓋因朕心仁慈，毫無朋黨偏私，能明大義，可以保全爾等之故也。」

這份諭旨，是雍正打擊朋黨的宣戰檄文，主要向皇族宗室們，宣諭自己繼承了「聖祖仁皇帝大業，若不首正宗室，何以正天下萬民」。

一家骨肉，視若仇敵。

這是雍正即位之初，康雍過渡的政治現況。

雍正帝

雍正雖然一再強調自己素來與皇親國戚並無特別親密者，也善待了以廢太子為首的諸兄弟，但是，皇家「彼此交相陷害」，愈演愈烈，迫使其不得已而出手處理。

骨肉相殘，這一切的根源，就是康熙傳位雍正一事。

所以，雍正強調：一、自己並不知道康熙生前傳詔，要傳位於己。二、康熙傳位遺詔，是隆科多在康熙駕崩後宣讀。三、自己無意於皇位，若先得知，自有另一番道理。

雍正要怎樣「別有道理」？

是堅辭不受，還是另造形象？

然而，「心實苦之」的雍正，卻為歷史留下了一宗清版燭影搖紅的疑案。

2

按雍正旨意修成的《清聖祖實錄》，給了康熙臨終前一次宣讀傳位詔書的特寫。

出場者，除了當事人康熙外，就是皇三子胤祉、皇七子胤祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤?、皇十二子胤裪、皇十三子胤祥，以及理藩院尚書隆科多。

傳位詔書的核心內容是：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」（《清聖祖實錄》卷三百，康熙六十一年十一月十三日）

可是，作為受事主體「皇四子胤禛」，卻不在宣讀現場。

康熙帝

康熙大限將至，第一時間命人去齋所催見胤禛。

齋所，祭祀齋戒、習禮之所，該在暢春園內，證明胤禛在為皇父祈求續命，頗有忠孝形象。

近在咫尺，胤禛卻遲遲不至，是待齋戒完工，還是故意拖延。

康熙丑時催見，胤禛巳時抵達。此間相差五個時辰，十個小時，胤禛的「聞召馳至」，不啻於蝸牛行動。

胤禛對康熙的病情是十分關注的。前一天，他還派護衛太監至暢春園康熙寢宮，「候請聖安」，想必此時的他亦心急如焚。他在苦苦等待康熙久懸未決的最後傳位旨意。他即便不在暢春園的齋所，也一定住在臨近暢春園的別墅里。

然而，他近十小時才至，一定是在籌劃應對突變的大事。遲到的胤禛，獲知康熙病勢嚴重的情況後，在接下來的十個小時里，「三次進見問安」。

在此間十小時內，聖祖實錄中並未重提傳位胤禛之事，而他和兄弟們一直守護在康熙寢宮外，至少他的死黨兄弟胤祥也會想盡辦法告知他：大位已定，傳之胤禛。

為何雍正要極力掩飾自己是事後獲悉呢？

3

如果是康熙死後，雍正才從隆科多宣讀的遺詔中獲知自己是儲君，那麼他又為何能在康熙崩逝前，有機會連續三次進見？

一、老病纏身的康熙，在塞外木蘭秋獮返京不久，又至南苑行圍，疲憊之身遇到氣溫陡降，受寒引發肺炎，突發心腦血管病，已是深度昏迷。如果他有旨傳位胤禛，而不是急召遠在西北的皇十四子胤禎，一定會在迴光返照中明確儲嗣。只要胤禛的儲嗣身份明確，他才有機會多次進見：他在為垂危的康熙準備後事。

二、三年後，雍正嚴厲打擊反對黨胤禩胤禟，為之議罪，直指康熙賓天后，胤禩「並無哀戚，乃於院外倚柱，獨立凝思，派辦事務，全然不理，亦不回答」；胤禟「突至」「正在哀痛哭泣」的雍正面前，「對坐箕踞，無人臣禮，其情叵測，眾所共知」。只有康熙明旨，帝位旁落，失落的胤禩、胤禟才會表現出毫無顧忌的「怨憤」。（《清世宗實錄》卷四十五，雍正四年六月甲子）

三、倘若聖祖實錄中康熙面授諭旨傳位、七皇子及隆科多見證的場景，為後來雍正虛構，實質是通過理藩院尚書兼步軍統領隆科多提供武力支持，在「上晏駕後，內侍仍扶御鑾輿入大內。相傳隆科多先護皇四子雍親王回朝哭迎，身守闕下。諸王非傳令旨不得進」（蕭奭《永憲錄》卷一），給了胤禛同隆科多偽造康熙遺詔的時間和機會。但是，即便隆科多統領著京師衛戍力量，但得到領侍衛內大臣鄂倫岱、滿都護、阿爾松阿及八旗絕大多數王公支持的胤禩，未必不會反抗到底。此情形，唯有康熙當著胤禩等發下傳位詔書，使之不敢投鼠忌器，不敢行謀逆之舉。

《雍正王朝》隆科多劇照

四、不可否認，隆科多在康雍過渡中起到了威懾胤禩胤禟集團的關鍵性作用，故而使本處弱勢的胤禛感激不盡。雍正元年正月初二日，雍正帝在大舅哥、川陝總督年羹堯的《會陳軍務事情請先具稿密呈折》上的硃批：「舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了，此人真聖祖皇考忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正當代第一超群拔類之希有大臣也」，可見雍正對隆科多的翊護感恩戴德，同時也顯示了雍正把年羹堯當做自己人，而隆科多為新近發現的政治盟友。

雍正在年羹堯密折上的硃批，極盡對隆科多的讚譽之語，是真心感激，而非客套虛詞，也流露出他們曾對隆科多不放心，有過疑慮。隆科多曾支持老大，後改弦更張支持老八，遭到過康熙痛斥。但是，此次隆科多旗幟鮮明地支持胤禛即位，很是堅定，讓他感到「真正大錯了！」

有學者質疑康熙此前兩次廢黜，一次復儲，以及後來實施秘密建儲計劃，都是召集諸王貝勒貝子及領侍衛內大臣、滿漢大學士，甚至學士、九卿、詹事、科道言官等宣示旨意，而此次只有七個成年皇子及只是尚書身份的隆科多，著實有些反常。

但是，康熙的嫡長子皇位繼承製實踐失敗後，他積極探索秘密建儲計劃，明確表示要獨自專斷皇位傳承問題，不再容許侍衛處、內閣等文武百官參與預立國本。

這是有過教訓的。

康熙四十七年十一月十四日公舉太子一事，就是以領侍衛內大臣阿靈阿、鄂倫岱，首席滿洲大學士馬齊和致仕領侍衛內大臣佟國維為首的滿漢大臣，議立胤禩，差點打亂了康熙的復儲計劃。康熙曾將胤禩、馬齊鎖拿下獄，痛斥阿靈阿等為亂臣賊子。

此次，他讓隆科多參與見證，原因有二：一、隆科多是自己的親表弟兼雙重內弟，是皇子們的繼舅，更是他們的親表叔，親疏都是連著骨肉的長輩。二、隆科多是康熙十分倚信的重臣，從康熙五十年起統管京師衛戍，在康熙每年離京數月中，維穩工作做得很到位。

康熙後期經歷了十多年儲位之爭，朝綱混亂，吏治廢弛，身後需要一個政治穩定的過渡環境。忠誠於康熙的隆科多，是不二人選。

康熙選擇他作為見證人，有託孤的可能。康熙還曾對撫遠大將軍王胤禎鄭重推薦了隆科多。只是隆科多恃功而驕，「妄擬諸葛亮，奏稱白帝城受命」（《清世宗實錄》卷六十二，雍正五年十月丁亥），以託孤自居，結果為後來被已高度集中和強化皇權的雍正幽死，埋下了禍根。

雍正是不是康熙理想中的不二人選，且不好說。他雖不情願承認在康熙生前獲悉明旨傳位於他，但，他的功業，不以其在位時間短，而比康熙遜色絲毫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！