明史記載這位大明藩王投降李自成，墓誌揭露純屬編造，是有意抹黑

《明史》是清代官修的一部反映我國明朝歷史情況的紀傳體通史，因為全面記載了明朝自朱元璋開國至崇禎滅亡共歷16帝、276年期間的歷史，被公認為可信度、真實度非常高。

但《明史》也有錯誤的地方，其記載過一位大明的藩王，也就是朱元璋正宗的後代，後來投降了李自成，又投降了滿清，但這個王爺的墓志銘出土後，揭露了這純屬編造，這是有意抹黑。

這個明朝藩王名叫朱存樞，1592年2月22日出生，是明朝秦肅王朱誼漶的大兒子。明朝的秦王是明朝首藩，是當時的天下第一藩，國土最大，兵權最重，拱衛西北，舉足輕重。

朱元璋當上皇帝後，生怕皇權旁落，把開國功臣屠了個差不多，把自己的兒子們派往全國各地擔任藩王。但這個做法適得其反，他的孫子朱允玟，就是被藩王四兒子燕王朱棣奪了皇位，最後失蹤的。

朱元璋將二兒子朱樉任命為秦王，封在古都西安，鎮守西北，作為宗盟之長，籓屏帝室，可謂用心良苦。從《明史》記載看，秦王傳襲到十三世，末代秦王為朱存樞。

《明史》記載，李自成破西安，朱存樞降於賊，偽授權將軍，從軍至北京。後來，李自成戰敗，朱存樞又降清，順治三年，因為受到別人誣陷，與弘光帝等朱元璋的後代子孫同時被殺。

1978年，位於西安市南郊的朱存樞墓被發掘，其中出土了《大明秦世子暨妃張氏合葬壙志》，此志記載朱存樞是於1629年生病死的，以疾薨逝，同時清楚地記載了朱存樞死後無子。朱存樞只是秦世子，並未承襲為秦王。

《明史》中記載「秦王存樞降」、「自成偽授秦王存樞權將軍」、「自成執秦王存樞，以為權將軍」、「（晉王）求桂與秦王存樞並為賊所執，入北京，這些記錄都是錯誤的。墓誌記載：秦世子朱存樞於「崇禎二年三月初五以疾薨逝，這時離崇禎十六年李自成陷西安，還有十四年之多。顯然，是史官們在編撰《明史》時有意篡改，原因可能是這些史官們都是清朝的官員，有意抹黑朱元璋後代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！