武神趙子龍的年齡之謎，並論三國演義小失誤

原標題：武神趙子龍的年齡之謎，並論三國演義小失誤

題記：現在的歷史劇大多不按歷史乃至歷史演義去編演，因此，與歷史越來越遠，對於一些年輕人影響很大。但因為本人不擅長三國兩晉南北朝方面，特別邀請這方面的專家、通俗作者楊益老師作為主聊嘉賓。楊益老師出版作品有《賊三國》《魏延之死》《那些三國的女人們》《諸葛亮全傳》《燕鳴鮮卑：慕容家族傳》《兩晉天下：司馬家族傳》等作品。

在人們的印象中，趙雲通常以年輕英俊，武功高強的「白袍小將」而著稱。在一些版本的同人小說或民間傳說里，趙雲更被作為劉備、關羽、張飛這哥仨之下的「四弟」。甚至有的作品裡趙雲比諸葛亮年齡還小。那麼您可知道，其實您喜愛的那位武神趙子龍，乃是一位不折不扣的老將。

三國作品中影響最大的莫過於《三國演義》，基本上趙雲智勇雙全的無敵形象也是《演義》塑造出來的。那麼讓我們看看《演義》中趙雲的年齡。書中，好幾處提到和趙雲年齡有關的信息：

初平二年（191年），袁紹和公孫瓚磐河之戰時，趙雲初次出場：

「忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑……看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合……那少年也不追趕。瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：「某乃常山真定人也……」

可見，191年，趙雲是個「少年」。但未說明年齡。

建安二十三年（218年），天盪山之戰，趙雲嘲笑黃忠老：

玄德大喜，即時令嚴顏、黃忠去與張郃交戰。趙雲諫曰：「今張郃親犯葭萌關，軍師休為兒戲。若葭萌一失，益州危矣。何故以二老將當此大敵乎？」孔明曰：「汝以二人老邁，不能成事，吾料漢中必於此二人手內可得。」趙雲等各各哂笑而退。

218年，沒說趙雲年齡，但嘲笑「年近七旬」的黃忠太老了。順便，這也是趙雲在《演義》中極少有的污點。

建興三年（225年），諸葛亮南征孟獲，趙雲隨行：

趙雲、魏延見孔明不用，各有慍色。孔明曰：「吾非不用汝二人，但恐以中年涉險，為蠻人所算，失其銳氣耳。」

可見，225年，趙雲是「中年」，仍未說明年齡。

建興五年（227年），諸葛亮在漢中閱兵，趙雲請戰、立功：

忽帳下一老將，厲聲而進曰：「我雖年邁，尚有廉頗之勇，馬援之雄。此二古人皆不服老，何故不用我耶？」眾視之，乃趙雲也。孔明曰：「……今將軍年紀已高，倘稍有參差，動搖一世英名，減卻蜀中銳氣。」 ……後人有詩讚曰：「憶昔常山趙子龍，年登七十建奇功。獨誅四將來沖陣，猶似當陽救主雄。」……雲與鄧芝收軍回寨。芝賀曰：「將軍壽已七旬，英勇如昨。今日陣前力斬四將，世所罕有！」

可見，這裡不但明說趙雲是一位「老將」，而且說明是年的年已七旬，那麼至少是70歲（虛歲，下同）。這也是全書唯一明確提到趙雲年齡的地方。

那麼，假設趙雲在227年是70歲，那倒推一下，趙雲就是生於158年。可這麼一來，麻煩大了。

先看191年，趙雲最早出場時，這位「少年將軍」已經34歲了！

當然，古人的「少年」和今天的用法不太一樣，三十多歲其實也可以稱為少年。這裡只是告誡各位，不要以為初戰文丑那位少年真是十七八歲的小夥子。

再看218年，趙雲已經61歲了。61歲的趙雲嘲笑年近七旬的黃忠太老，告訴諸葛亮別用老人。這個，算是五十步笑百步，還是烏鴉笑豬黑？

然後，225年，趙雲已經68歲了。這時候，諸葛亮居然說他是「中年犯險」？68歲叫中年？？

所以，拿最後一句「年已七旬」來倒推，其實矛盾很多的。除了上面的這些，還有：

趙雲在長坂坡大戰（建安十三年，208年）時，已經51歲了。51歲的半老頭子在幾十萬曹軍裡面殺個七進七出，太狠了。

智取桂陽（建安十四年，209年）時，52歲的趙雲還沒結婚，並拒絕了太守趙范許配寡嫂的建議。老光棍苦啊。

截江奪阿斗（建安十六年，211年）時，趙雲已經54歲，還能夠「趙雲棄馬執槍，跳上漁船。只兩人駕船前來，望著夫人所坐大船追趕。周善教軍士放箭。趙雲以槍撥之，箭皆紛紛落水。離大船懸隔丈余，吳兵用槍亂刺。趙雲棄槍在小船上，掣所佩青釭劍在手，分開槍搠，望吳船涌身一跳，早登大船」，真是老當益壯！

至於趙雲威風的巔峰漢水大戰（建安二十四年，219年）時，趙雲更是已經62歲，還能夠「雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。」這不是人，是神！

奇怪的是，趙雲在立下這些大功時明明已經年邁如斯，可是《演義》中對他不吝褒揚，卻都不肯來一句「老當益壯」，何哉？

同樣按《演義》記載，劉備生於161年，關羽生於162年，張飛生於167年。也就是說，趙雲比劉備大3歲，比關羽大4歲，比張飛大9歲。那麼，關羽曾說過「子龍久隨吾兄，亦吾弟也」，這話對一個比自己年長4歲的人說，似乎不太科學吧？

傳說中的「四弟」就更別提了，趙雲真要排進桃園結義圈子，他是大哥！比劉備還大！

至於諸葛亮，更別開玩笑了。孔明軍師生於181年，比趙子龍小了23歲，年齡夠給趙雲當兒子了。

這種種矛盾，其實很好解釋：羅貫中數學並不太好，寫書時壓根沒記錄過主要人物的年齡，就是那麼信筆一揮。他寫到諸葛亮北伐時，覺得現在劉備都掛了這麼些年了，那麼一開始就曾跟隨劉備的老將趙雲當然應該很老了。多老？那就七十歲吧，人生七十古來稀嘛！至於七十歲的趙雲倒推回去，在先前各章回（包括僅僅兩年前的南征孟獲）是多少，對不起，羅某懶得重新核算了。

同樣的問題出現在黃忠的年齡上。黃忠是個老將，這點毫無疑問。但《演義》在209年關羽戰長沙時，說黃忠「年近六旬」；在218年天盪山之戰時，說黃忠「年近七旬」；可是到了222年夷陵之戰時，黃忠戰死，又說「年七十有五」。以222年75歲計算，則黃忠生於148年，但如此則209年應該是62歲而非「年近六旬」，218年應該是71歲而非「年近七旬」。可見，《演義》中黃忠年齡同樣矛盾重重，只不過這個矛盾只差幾歲，所以一般讀者注意不到而已。

至於趙雲在《演義》中表現出的年齡，其實拿最終年歲減去10歲，算比較合適的。這樣一來，趙雲生於168年，比劉備小7歲，比張飛小1歲。

他在191年初戰文丑時24歲，正當青春年少。

208年長坂坡時41歲，正值壯年。

209年智取桂陽42歲，中年單身，鑽石王老五。

211年截江奪鬥時44歲，年富力強。

218年天盪山大戰時50歲，剛剛邁入老年，嘲笑70歲左右的黃忠太老還是有資格的。

219年漢水之戰時51歲，將軍的光輝綻放。

225年南征之戰58歲，叫中年雖然勉強點，算諸葛亮留面子吧。

227年北伐時60歲，過了花甲這道坎，也就急轉直下了。這以後，才是當之無愧的老當益壯。

當然，即便如此，趙雲大部分的精彩表現還是在40歲以後出的，無論如何，也不該叫「白袍小將」。除非這「小」是形容塊頭。可也不對啊，無論是正史還是《演義》，都記載趙雲身長八尺（摺合現代約184公分），明明魁梧得很。

說了這麼多全是在扯《演義》，而且結論是羅貫中數學不好，編年齡沒編圓。那麼，趙雲歷史上到底多大呢？很抱歉，歷史上並沒有記載趙雲的年齡。其實，歷史上只有劉備生於161年是確鑿的，其他關羽、張飛、黃忠都沒有記載。宋朝之後有人考證關羽是160年生，比劉備大1歲，但這個考證本身來源是所謂關羽故鄉的某某碑文，其實很不靠譜。

要推斷趙雲的年齡，只能從他發生事迹的時候來倒推。正史中，趙雲在191年左右即被常山郡所推舉，帶領義勇軍投奔公孫瓚，此時他的年齡不可能太小。假定趙雲此時年齡在20歲，那麼趙雲生於172年，這基本是趙雲出生年齡的下限。按此計算，則趙雲在229年去世時58歲，在那個年代也稱得上壽終正寢了。

如果假設趙雲出山時30歲，那麼其生於162年，在長坂坡大戰時46歲，229年去世時68歲。只是其主要表現都是在年屆半百之後，算得上是常青樹、老來俏了。

至於本人正在編寫的趙雲歷史傳記中，為敘事方便，準備設定趙雲生於167年。這一年，正是東漢後期兩位昏君——漢桓帝和漢靈帝叔侄交接的一年。選擇這一年並無任何史料依據，僅僅是這樣顯得比較折中而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！