如果俄羅斯用圖-160轟炸機換052D驅逐艦，劃不划算？

有道是「三十年河東三十年河西」，這句話放在中俄海軍的水面艦船領域再合適不過。遙想當年，俄羅斯作為老牌海軍強國風光無限，而尚未擁有052C、052D等大型水面艦艇的中國海軍，靠俄羅斯提供的「現代級」驅逐艦撐起了反航母作戰力量的大半壁江山。然而近年來，由於經濟狀況的不樂觀加上和同胞兄弟烏克蘭的分道揚鑣，俄羅斯軍艦領域陷入了現役艦船老化、新艦接收量大不如前、大型軍艦難以建造等困境。外界媒體的質疑聲越來越高：俄羅斯為何不購買中國軍艦呢？

圖註：俄羅斯轟炸機三機編隊，中間為圖-160

首先要克服面子問題。畢竟俄羅斯以前都擔任賣家角色，突然要向曾經的買家採購自己以前的主打產品，多多少少有點拉不下臉。除此之外，購買軍艦的費用也是一筆不小的開支。俄羅斯軍費近年來十分拮据，它如果有錢大肆購買中國艦船，也不會在新艦建造方面「抓瞎」了。既然買賣這條路走不通，那我們不妨換一種方式考慮，俄羅斯缺軍艦，中國缺重型轟炸機，如果用俄羅斯的圖-160轟炸機換中國的052D驅逐艦，究竟劃不划算呢？

俄羅斯國防部前段時間已27億美元的價格採購了10架圖-160M2轟炸機，合2.7億美元一架，而我國海軍052D驅逐艦的單價雖未公布，保守估計也要5億美元左右。單從價格上來看，用圖-160換052D似乎不算虧本，但這筆交易顯然不能僅用價格是否對等這一標準來衡量，原因主要有以下兩點：

第一，中俄兩國軍購史雖然很長，但這種大型先進武器裝備的純交換方式卻從未被採用過，一旦要開啟先河，雙方之間談判耗費的時間絕不會少，最後不歡而散也不是不可能的事情。說不定等雙方談好了，中國的轟-20都面世了，還要圖-160轟炸機做什麼呢？

第二，俄羅斯和中國的戰略需求也不盡相同。俄羅斯屬陸權國家，中國則是海陸兼備，我們的造艦速度雖已步入世界前列，但現有規模比起需求還是不夠看，轟炸機之於俄羅斯也是同理。從現階段根據我國面臨的海上利益來看，軍艦數量應達到美國海軍的半數規模才算夠用。

總而言之，中俄雙方的戰略利益訴求根本不一致，拿俄羅斯的圖-160換中國的052D這一想法不是劃不划算的問題，是根本達不到成立的條件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！