歷史上不存在的三位大人物，特別是第二位，很多人都被司馬遷騙了

很多人都是通過《水滸傳》這本書去了解宋朝的歷史，甚至還有人以為這裡面寫的故事就是正史，然而這只是一本明朝長篇小說而已。小說可以取材真實人物，也可以虛構一個根本不存在的人。

水滸傳里的公孫勝就是虛構人物，水滸同時也以歷史上真實的人物為原型，例如高俅，真真假假，很多讀者就分不清，把虛構的角色當成歷史真實存在的人物，下面這三位大人物也是大名鼎鼎的，但是在歷史上卻根本不存。

第一位是李元霸，李元霸是在隋唐演義中出場的人物。在隋唐英雄的排行榜中，他排在第一位。李元霸長得骨瘦如柴，彷彿下一秒就會病死，但他的武器居然是800斤的鐵鎚。故事描寫中，李元霸在一次戰爭中在半天內將敵人將近200萬的軍隊，殺得只剩65萬。李元霸的故事原型是李玄霸，但和歷史上真正的李玄霸只有姓名是一樣的。

第二位是鬼谷子，鬼谷子是相術算命的祖師爺，這一位要特別說明一下。在史記的記載中，蘇秦和張儀都師從鬼谷子，很多人都深信不疑，覺得鬼谷子是真實存在，實際上，很多人都被司馬遷騙了，歷史上並沒有鬼谷子這個人。

在古墓中出土的一些帛書證明，蘇秦和張儀他們之間相差了30年，根本不像史記里記載的兩人支持不同的國家互相博弈。後來在金樓子和林一靈異記等著作中，都認為鬼谷子是神仙，這更加說明鬼谷子其實是一位虛構的人物。

第三位是花木蘭。木蘭辭這首民歌的廣泛傳播使花木蘭名聲大振。迪士尼甚至專門為花木蘭製作了一部電影。現在最為流行的說法是，花木蘭以歷史上其中一位真實人物為原型，但究竟是誰，現在都還沒有定論。歷史界現在都還在為花木蘭姓氏和出生地址的問題在爭辯。1500多年來，我們都認為花木蘭是真實存在的，但目前的確沒有史料能證明她的一生。

其實在小說裡面，即使是歷史上真正存在的人物，在故事發展中，未必就和他原本的性格和經歷完全一致。很多故事只是藉助一個知名的歷史人物的姓名來用一下，就只僅僅只有姓名是一樣的。其實無論是不是虛構的人物，他給我們的影響是真實的就可以了。

歷史上不存在的三位大人物，特別是第二位，很多人都被司馬遷騙了。各位網友，你們覺得他們是虛構的還是因為各種原因沒有記載而已呢？（文中配圖均來源於網路，如有侵權請聯繫刪除。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！