到底哪位皇帝導致了清朝的滅亡？你想不到

原標題：到底哪位皇帝導致了清朝的滅亡？你想不到

嘉慶所處的時期，正是王朝關鍵的中興階段。漢代的昭宣之治、明代的隆慶開關和萬曆之治，其實都是在帝國危機四伏、矛盾重重的情況下，及時改革和變制，才實現了王朝的再興和續命。

而嘉慶在位二十五年，卻並沒有對乾隆留下的弊病進行有效的改變，反而越陷越深，不僅沒有對軍隊進行改革，也沒有解決官僚日益腐敗的問題。（最大的作為就是幹掉了和珅，但卻不過是富了自己而已）

嘉慶十八年的天理教暴動，林清等人以區區不足百人之京畿低層勞動群眾，居然直接殺進皇宮大內，「直犯禁闕」，試圖奪權。這種恥辱，就正如嘉慶帝在《遇變罪己詔》中所說，為「漢、唐、宋、明未有之事」。如今我們去故宮旅遊，還能看到當年戰鬥時留在門匾上的一根箭頭。

而這不過是嘉慶時期，清朝矛盾重重的其中一個縮影而已。事實上，縱觀整個嘉慶朝，國內階級矛盾尖銳，農民起義如火如荼。嘉慶帝即位後，即傾盡全力，大舉圍剿，才勉強鎮壓了川、楚、陝的農民大起義。這次起義一直到嘉慶十年(1805年)才最終被鎮壓，此時清朝的統治力量已受到嚴重削弱。

但隨後的嘉慶十五年(1810年)，東南海疆又爆發了蔡牽起義。到嘉慶十八年，又是天理教暴動……

所有這些不僅暴露了國內的尖銳矛盾，更暴露了清軍的不堪一擊，暴露出清朝軍事的嚴重衰退。而嘉靖面對這些矛盾和危機，也深知這些弊病的危害，卻並沒有像昭宣和萬曆那樣，任用名臣，大刀闊斧的推行改革。而是庸碌無能的走過了二十五年的皇帝生涯，使清王朝錯過了最佳的改革機會。

到道光即位時，一切都為時已晚了。國內矛盾越發尖銳，西方列強又相繼到來。在這種情況下清朝開始在滅亡的道路上越陷越深，最終走向了滅亡。因此，歷史上，也稱這時期為「嘉道中衰」。

中興時期我們都聽過，中衰恐怕就不常見吧。而這正好反映出嘉慶對清朝衰亡的巨大責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！