處理器超頻測試遭遇意外失敗，AMD Ryzen系列CPU該背鍋嗎？
超頻失敗不先考慮機箱散熱不良和電源功率不足，甚至是主板供電設計的問題。1700X和8700K根本不是同級別CPU，這年頭誰還超頻，不管是AMD還是INTEL，睿頻功能就已經是官方超頻了，真要超頻，先搞清楚倍頻和外頻的區別，如果超倍頻，待機的時候全功率運行只是浪費能源罷了，家要是有礦，無所謂電費，直接弄台IBM的小型機吃雞好啦，要什麼AMD或是INTEL呀。不好好提高工作效率，凈想著超頻這種騷操作，這是得有多閑？
INTEL和AMD只是市場份額不同，兩大科技巨頭在CPU上的技術差距並不大，推土機架構一衰七八年，哪是因為收購了ATI之後沒錢搞研發，也是遊戲主機的生意太好賺了，有點不思進取。要不是當初INTEL被AMD打得焦頭爛額，後來哪來的什麼酷睿，要不是酷睿霸佔市場多年，也不會有今天的RYZEN。
就近幾年的情況而言，AMD翻車過，銳龍一代剛上市時高頻內存的支持有問題，很快通過更新BIOS解決；INTEL也翻車過，核心出現高危漏洞，很快通過更新微代碼解決。非要說起比爛這門學問，這兩家可是不相上下，IBM都沒吭聲。
說點對用戶有用的吧。同級別CPU相比INTEL，RYZEN2代的單核性能差不後落後10%左右，多核性能領先20%以上，所以在不考慮指令集加成的情況下，其實兩家不相上下。
對於刷網頁，看小電影，主力辦公偶爾遊戲的用戶，踏踏實實的用著雙核四線程奔騰挺好，就不要參與銳龍和酷睿之爭了。加條內存，換個固態硬碟，幸福感強多了，咱別去操那份閑心。
對於遊戲用戶，同級別是選擇AMD還是INTEL，三個字：無所謂！只是節省兩三百錢的事情。2600X或是八代九代i5-8600K，這兩個同級別對手任選一個都夠用，沒必要非弄個i7-8700K。
INTEL的指令集的確存在加成，不過，那玩意可不是為遊戲用戶準備的，在遊戲中基本無效。計算機始終還是生產力工具，所謂重視遊戲用戶的說辭，不過是哄你們玩兒，隨便賺點零花錢罷了。別說是CPU了，就算是GPU領域也一樣，RTX2080TI不過只到萬元罷了，知道一塊專業圖形卡或是深度學習計算卡要五萬到十萬一張嗎，特別是計算卡，可知道那死貴死貴的玩意，零售起來搞得像批發一樣，可都是論箱賣錢。
最後說一說行業用戶，對於AMD和INTEL之爭，這群人才是直正的關注者，一方面行業用戶對指令集敏感，另一方面又不得不考慮價格因素。由於行業軟體對性能極其敏感，比如說INTEL的AVX指令集存在大量計算加成，行業軟體必然會挖掘指令集潛力，此時才能體現出INTEL的指令集加成優勢。但是，I7-8700K也就配玩個Photoshop，至少要I9，或是至強才是行業用戶的需求起點，I9隻是小工作室無奈之選，或是行業用戶的家庭用機，真正的行業需要的是至強CPU，到了至強這個級別就得考慮價格因素了，INTEL的AVX指令集再強，企業主也不得不考慮，AMD 32核64線程的線程撕裂者對比INTEL同級別CPU，哪叫真的很便宜。
所以對於一般的行業用戶，考慮到指令集優化，多媒體支持還是首選INTEL，對於渲染工作室，AMD的線程撕裂者或是雲渲染將是首選。
