雍正處處開源節流，名聲為何比不上花錢大手大腳的乾隆帝？

大清的歷史上，雍正是最為勤政的一個皇帝，他開源節流，懲治腐敗，清查虧空，為乾隆盛世打下了一個最堅實的基礎，可是康乾盛世卻偏偏忽略了雍正的作用，歷史上對雍正的評價遠遠比不上，他的兒子乾隆皇帝，儘管乾隆花錢大手大腳，熱愛旅遊和收藏，而乾隆的名聲卻很好，人人都說這是一位慷慨而仁慈的君主，而雍正給人的第一印象則是一個嚴苛的暴君。

讀書人對雍正的評價不好，是因為雍正觸動了他們的利益，雍正登基上台的第一件事就是清查國庫錢糧的虧空，還規定追繳的期限，對於被發現的那些虧空，不管欠錢的是誰，官有多大，背景有多深厚，雍正全都嚴厲查處，在當時，被革職抄家的比比皆是，被逼的自殺，被斬首的也有不少，當時很多官員都希望可以馬上換一個皇帝。

緊接著，雍正又發布了另一項政策，要求官紳和平民百姓一樣的納糧，也就是說士大夫 們要和平民老百姓一樣交稅了，從此之後就沒有特殊的優待了，可以說，這一下子把士大夫那種優越感完全打破了，等於說雍正得罪了大部分的讀書人。

那麼雍正去世之後，乾隆登基，他又是怎麼做的呢？乾隆還沒有年號的時候，就把雍正朝查出來的那些欠了國庫銀子的的人全都給赦免了，而曾經被處理過的那批官員，也都在交還了欠款之後被輕鬆的放過了，當時很多的官員都大喊皇恩浩蕩。

而對於官紳一體納糧制呢，乾隆上台後不久，就又恢復了士紳們的全部特權，且又增加了不少的優待，對於文人士子們來說，一個能夠讓他們獲得利益的乾隆皇帝肯定是一個清明的英主了。當人們把雍正和乾隆擺在一起的時候，官員們會喜歡哪一個，是非常清楚明白的。

所以說儘管雍正儘力的整頓吏治，控制各種開支，提高了國庫收入，加強了國力給兒子乾隆留下了一個政治清明的朝堂，卻還是背了一身的罵名，而乾隆儘管給兒子留下了七千萬兩白銀的遺產，卻也給兒子留下了一個，貪腐成風，無法控制的朝堂，所以嘉慶剛一登基，白蓮教起義就爆發了，大清也就逐漸走向了滅亡，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！