企鵝號：《紐約時報》爆料美國現任總統家族欺詐和逃稅，你信還是不信？

《紐約時報》爆料美國現任總統家族欺詐和逃稅，你信還是不信？

毛開雲

2018-10-04 13:26

原創

《紐約時報》2日報道稱，通過調查他們發現美國現任總統家族存在欺詐行為。紐約州稅務部門隨後表示，正在核實《紐約時報》的有關指控。《紐約時報》在報道中稱，美國現任總統家族有「嚴重的欺詐行為」，現任總統在20世紀90年代從他父親的房地產帝國那裡至少獲得價值4.13億美元的資產，其中大部分涉嫌逃稅。總統父親弗雷德通過開設空殼公司，用貸款或禮物的形式將資產轉移他的後代手中（包括現任總統），以避免繳稅。（10月3日海外網）

《紐約時報》爆料美國現任總統家族欺詐和逃稅，你信還是不信？不管你信不信，反正我信了！

《紐約時報》是美國的主流媒體，報道了不少特朗普的醜聞。特別是《紐約時報》最近刊發的匿名文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》，對美國總統特朗普進行大肆批評，並且爆出了一些特朗普政府中不為人知的內幕，特朗普於是要求嚴查「內鬼」，最終查出「內鬼」是美國司法部副部長羅森斯坦。雖然特朗普一直宣稱美國主流媒體是「人民的公敵」，但實踐證明，《紐約時報》的很多報道是真實的。所以，我相信《紐約時報》的這次爆料也是真實的。

《紐約時報》舉例說，在一份納稅申報表中，總統家族稱他們在紐約皇后區Briar公園的開發項目價值僅為290萬美元（約合人民幣1991萬元）。但在不久前，總統家族對這個項目的估值卻達到了1710萬美元（約合1.2萬億人民幣）。很顯然，正如《紐約時報》所說，這是總統家族通過降低開發項目的價值，避免美國國稅局增收更多的稅。這難道不是逃稅行為嗎？

目前，美國總統的律師查爾斯·哈德否認欺詐和逃稅的指控，並稱「《紐約時報》指控的有關事實依據是不準確的」。其實這話有弦外之音：《紐約時報》指控的有些事實依據也是準確的，間接地向外界傳遞了信號。白宮新聞秘書的表態「總統向父親借過100萬美元，但他後來還了」，更加驗證了《紐約時報》爆料的可靠性和真實性：特朗普後來是否還了誰知道呢？而且這並不影響《紐約時報》爆料中的情況。

還有一個重要信息：媒體曝出特朗普的事情，特朗普越是不承認，最後越證實是真實的。比如，特朗普給艷星的「封口費」事情。媒體剛剛爆出時，特朗普打死都不承認；最後，特朗普前私人律師邁克爾·科亨在法庭答辯時承認受「一名聯邦公職競選人」指派，在2016年美國總統選舉競選期間向兩名女性支付「封口費」，以影響選情。而這名聯邦公職競選人就是特朗普。在科亨說出真相後，特朗普不得不承認了。

特朗普的律師查爾斯·哈德目前否認欺詐和逃稅的指控，當然代表的是特朗普的意思。那麼，《紐約時報》爆料的這件事情，特朗普之後是否也會承認呢？其實，不管特朗普是否承認，紐約州稅務部門已經在核實《紐約時報》的有關指控，相信事實真相一定會水落石出。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！