95式自動步槍, 性能真的很差嗎?

軍情 10-05

原標題：95式自動步槍, 性能真的很差嗎?

眾所周知，95式是我們第一款無托式自動步槍，也是第一款小口徑的5.8毫米口徑的自動步槍，但是從它的問世到裝備部隊，就一直被人吐槽和批判，它的性能果真那麼差勁嗎？

今天我們就來客觀的評判一下95式自動步槍的性能好壞~這次的重點主要說的是基線，所以其他的點，就點單的說一下。

重量：

95式使用了大量的工程塑料材質，所以相比其他步槍來說，重量還是很輕的，這對於行進中的人員來說省了不少體力，從而提高行進的速度，而且95長度也比較短，大大的提高了各種環境下的靈活性。

工藝：

各結構部件的工藝也還不錯，但也有待提高。

口徑：

槍的威力越大往往後坐力就越大

下面再說口徑，有的人覺得小口徑的威力會很小，打不死人，其實錯了，不是口徑大就代表著威力大，目前現在國際上基本是：5.56（北約）、7.62（俄羅斯）、5.8（中國，部分為7.62）、5.45毫米（俄羅斯）

油煙：

經常會看到一些人拿這個說事兒，其實你仔細的觀察一下，基本上都是這幾種情況，

1：空包彈，空包彈的油煙確實很大，而95的空包彈，我見過一種，彈頭是白色的物質（貌似是蠟，不是很確定）而空包彈主要是由火藥組成，所以煙比較大。

2.槍油：我們都知道解放軍對待這一塊是很嚴格的，所以擦的槍油也都是比較多的，（不知道是不是二號槍油）這也會造成因為高溫而導致油煙很大，這一點不管是發射的是實彈還是空包彈，都會這樣，屬於正常現象。

（95-1）

下面說一說缺點：

空倉掛機：第一代九五是沒有空倉掛機的，這一點有些不夠人性化（95-1已經添加並改進，如上圖）

快慢機：位置靠後，操作確實不夠快速，這一點不可否認，小編也是操作過，確實這樣（95-1已經添加並改進，如上圖）（其實，我想吐槽05的彈夾，會擋著右手操作握把，可能是我沒用慣，所以沒有發言權，就不做評判了）

導軌：95使用的是皮卡汀尼導軌，而九五可提把可以加裝白光瞄準鏡和微光瞄鏡，有人會說，為什麼不採用國外那樣的導軌，其實，你想一想，你拿著自己的裝備去和別人打仗，難道想自己的武器被別人輕輕鬆鬆的就能掌握了，並且最後把你一頓暴揍，你想這樣嗎？（子彈口徑同樣如此）

下面就說說今天的重點：

基線：總是有人說95的基線很高，我們先看看幾張對比圖，來看看國外的那些被列入名槍之中的無托式步槍的基線

法國的FAMAS步槍的基線（這還是沒裝瞄具的高度，法瑪斯和L85A1也並沒有全槍身都設有導軌）

英國的L85A1（這款槍的性能就不說了，免得有人說我是故意黑外槍，還是自行*度吧）

以色列的TAR-21突擊步槍（看看，你覺得是高還是低？）

你們還覺得95的基線高嗎？如果覺得高，那就看看無托式步槍的代表AUG

紅綠線之間的高度是AUG使用光瞄的基線高度，紅藍線之間的高度是使用機械瞄具的基線高度，高？低？

有人說，紅線的那個高度是AUG的機械瞄具高度..........下面是新的AUG-A3，各位可以試著畫下這樣的示意圖，另外注意新版的AUG的導軌，沒有裝瞄具就已經很高了，如果加裝瞄具的話，你猜下它的高度，呵呵。

還有，你覺得戰場上你背著滿滿的背包，氣喘吁吁的，你的射擊精度還能有多高？除了狙擊手，或者已經無敵的蘭博那種的特種兵~不然休想在這種情況下還能一槍打爆對方的頭，能在氣喘吁吁的情況下不被對方的子彈射中就已經萬幸了，看看中東地區的那些大兵在遭遇恐怖組織時候的反應，無不是就地一趴，火力全開，壓制對方（其實根本不知道人在哪裡，這是事實）

比起81槍族，95式步槍在野戰環境下不是很出色，81槍族也算是從戰場上下來的，所以可靠性就不用說了，不過95也是經歷過實戰的，，我就不多說了，具體的朋友們可以去搜索一下。

（配圖為81-1）