金庸、梁羽生、古龍、誰的武俠小說寫得更好呢？

現在只要一提起武俠小說，那麼有三個人，那是不得不提，那就是金庸、梁羽生、古龍，這三個人，可以說是當代武俠小說里的一代宗師，而且每個人，那都是寫下非常優秀的武俠小說，可以他們的武俠小說，那是深深地影響了很多的人。相信有絕大部分喜愛文學的朋友，那麼在兒時讀過這三個人的小說，那麼這三個人，誰的小說寫得更好呢？

其實對於這樣的問題，那是相當的無聊，畢竟對於這種文學的事情，也沒有一個評論的標準，可以說是仁者見仁，智者見智；可能你說，那麼別人並不一定會說好，因此，也只能夠是說一說自己讀過這後的感受。

我最早是讀金庸，後來才知道了梁羽生與古龍，於是找來這兩個人的作品看，但是看了之後，並沒有多大的感覺，這兩個人小說與金庸的比起來，無論是格局還是文筆，那都是要差許多。

金庸的很多武俠小說，那一上來就能夠嚇死人，例如他的《笑傲江湖》，那就是一部非常偉大的作品，這部小說 在一開篇，那就是把格局給展示了出來，很明確地告訴讀者，一個人如果，通過各種不正當的手段，所獲得的一切，那最後都將是會化為烏有。

金庸的小說除了格局高之外，那麼他本人，也是一個深受中國傳統文化影響的人，在這一點上，可能只有梁羽生能夠與金庸一較高低，古龍那完全就沒有這方面的功底，他的小說，可以說是這三個人當中寫得最爛的一個，而且他的那些小說，也全都是用對話去支撐故事。那金庸和梁羽生就不一樣，他們兩個人的小說，無論是對於環境的還是人物內心的描寫，那都可以說是非常的深刻，這一點古龍還真的比不了。

那麼梁羽生是不是能夠與金庸一較高低呢？

應當說他比起金庸來也還是差一些，主要還是由於他沒有金庸小說里的那種大氣魄，金庸的很多武俠小說，那都是表現了一個人為國為民的俠之大者，相信僅僅一句俠之大者，那麼梁羽生就要甘拜下風了。

梁羽生的小說也不那麼真實，他筆下的一些大俠而且還會經常作詩，這對於任何一部武俠小說來說，那都會讓人覺得有點怪，試想一個草莽的江湖人物，他怎麼可能作詩？這一點就為整個江湖，整個人物，顯得不那麼真實了；然而金庸的武俠小說，那就不一樣了，他一是一，二是二，從來不玩這些花里胡哨的東西，應該怎麼寫，他就怎麼寫，也從來不給一個人物，增加另外的身份。

所以總地來說，這三個人當中，還是金庸的武俠小說寫得更好，他的武俠小說，讓人看了之後會覺得更加真實，而且他的每一部武俠小說 ，那都是屬於精品之作，梁羽生和古龍兩個人的武俠小說，還真是比不上金庸的武俠小說。因此，金庸可以說是第一，梁羽生第二，古龍第三。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！