「楊主席是你們叫的嗎」，學生會太官僚了

據媒體報道，一張成都航空職業技術學院的學生社團QQ群聊天截圖，驚爆了輿論：低年級學生會「試用幹事」詢問「7號要開會嗎？」時@了楊溢「學長」，遭到社群管理員斥責：「楊主席是你們直接@的？現在你是在叫學長？我不想看見第二次」。另一位社群管理員還提示所有成員，「請各位試用幹事以後注意自己的身份和說話方式」。

這張聊天截圖，最讓人震驚的地方有兩處：一是，大家明明都是在校學生，稱呼「學長」不行而必須稱「主席」；二是，「主席」還沒生氣，底下的學生會幹部已經怒不可遏。這樣的學生會，分明就是校園內活脫脫的官場。不僅有著嚴格的身份等級之分，抱大腿、混圈子的那套話術和玩法，也跟一些官場陋習沒啥區別。

「大學生要立志做大事，不要立志做大官。」原本可愛的年輕學生，不應該過早進入官僚角色，在官場做派里飄飄欲仙，滿足於官本位的虛榮心。令人遺憾和心痛的是，這似乎並非個別現象。江南大學的學生會，僅是輔導主席工作的主席助理就多達七名，中山大學的學生會幹部，更是直接標明「正部長級」「副部長級」。

某種意義上，學生官派頭足、官威大，或許從「五道杠少年」，從某些中小學的畸形班幹部，就已經開始了。這無疑十分讓人憂慮。無論對學校風氣，還是對學生個人，都是可怕的誤導和跑偏。有的互聯網企業招聘時，已經公開表示不要「混過學生會」的。因為他們往往好浮誇、愛表現、價值觀僵硬、喜歡發號施令，難以在企業里彎下腰從菜鳥做起。

為什麼有些學校的學生會如此官僚化？自然有其根本原因。進入學生會，有機會成為老師面前的紅人，在榮譽評定、申請入黨、保研加分以及獎助學金申請等方面都有助益。利益誘惑很大，缺乏有效機構監督（比如財政預算審查）的學生會自然容易變味。因為任何組織都需要制約和平衡，學生會也不例外。當然，更重要的原因，還在於其所置身的校園文化背景。

面對輿情，成都航空職業技術學院回應稱，學校立即對當事人進行了思想教育和心理疏導，當事人也深刻認識到自己的問題並積極改正。可是，學生會要去官僚化，僅僅「對當事人進行思想教育和心理疏導」顯然不夠。一方面，學生會的權力需要從制度設計上去制約和平衡；另一方面，大學更需要去行政化，以此為學生會做表率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！