古代長槍多是木製槍桿，為何不做全鋼的槍矛呢？這3點原因很現實

【本賬號文章內容全部為作者原創，禁止抄襲轉載！歡迎訂閱多多評論留言！】

木質柄的材料相對重量比較輕使用起來更靈活，戰場上生存與死亡可能只在幾分之一秒決定勝負，相對重量較輕的一方絕對對於變換招式，有先機。

鐵槍的製作成本高，實用性還不如木製槍具，自然被淘汰。槍剛剛出世的時候，主要是用在戰車，「遙相刺也」。後來槍的招數逐漸增多，對槍頭和槍身自然有不一樣的要求。氣候因素也會有影響，必竟鐵對外界溫度變化敏感，但是一般都會在槍外側裹一層來預防。

槍杆子多用木製成，質地柔軟且材料厚實，現在一般多是白蠟木，當然也有用鐵做的，但是比較少，比如王彥章用的就是鐵槍「彥章為人饒勇有力，能跣足履棘行百步，持一鐵槍，騎而馳突，奮疾如飛，而他人莫能舉也，軍中號王鐵槍。」鐵做的槍對使用者要求較高，必竟槍在重量上有一個質的提高。兩兵相接更注重的是速度和方式，顯然木製的更符合使用者要求。

至於古代為什麼不做全鋼的槍矛，一句話總結「在沒有現代技術的情況下，要做成輕巧結實有彈性的槍杆子是不可能滴」

PS：本文到此結束，歡迎訂閱多多評論留言！往期內容更精彩喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！