孫應帥：美國 「聯俄制華」「聯朝反華」的風聲不可信

中美貿易摩擦已有數月，世界最大的兩個經濟體之間的貿易緊張似乎沒有緩解的跡象。9月17日，美國不顧國際國內絕大多數意見的反對，宣布自9月24日起對約2000億美元中國輸美產品加征10%的關稅，進而還要採取其他關稅升級措施。中國商務部發言人隨即發表談話，對美方此舉「深表遺憾」，為了維護自身正當權益和全球自由貿易秩序，中方將「不得不同步進行反制」。對此，英國《金融時報》評論說：「美國對華加征關稅只會讓中國挺起脊樑並進行報復，而不會投降。」

中美貿易摩擦升級之際，雙方政府間、商界和學界的各種觀點、言論也在激烈交鋒。面對美國在整體上將中國視為主要對手的戰略轉向，有些人表達了崇美、貶中的言論，如認為中國可能會在美國高壓手腕下屈服，或者在戰略遏阻中失敗。有的觀點認為，中美過去40年交往是有一些重要政治基礎的，而現在維持中美關係過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存。

中美關係無疑是當今世界最重要的雙邊關係之一，中美關係的穩定發展對雙邊和國際關係均具有重要意義。作為新興大國和守成大國的代表，中美如何避免落入對抗和零和思維的「修昔底德陷阱」，成為近年來國際關係領域關注的焦點話題。誠然，中美穩定交往需要「政治基礎」，但將這種「政治基礎」歸結為中美在冷戰時期共同對付蘇聯，符合美國戰略利益，後來中國改革開放走向市場經濟並對美國開放，符合美國意識形態和經濟利益，因而獲得美國支持，則有失偏頗。

眾所周知，中國在對外關係上始終奉行獨立自主的和平外交政策，和平共處五項原則是處理國與國之間關係的基本準則。改革開放後，隨著中國自身實力的上升和核國家安全地位的確立，更不會和其他國家結盟去反對另一個國家。這既可以保證自身獨立性，同時也避免了捲入更多的國際糾紛，進而影響和平發展，更能彰顯反對霸權主義和強權政治的一貫立場。因此，共同對付蘇聯只是美國的戰略意圖並非中國的戰略意圖。何況當時中美蘇的大國博弈中，處於較弱一方的中國取得對蘇、對美的戰略均衡更符合中國的和平發展戰略。當前，習近平主席提出構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的中美新型大國關係，指出「一個中國原則是中美關係的政治基礎」。然而，美國在台灣和南海動作不斷，又不敢明確宣布放棄「一個中國政策」，這就影響了中美穩定交往的「政治基礎」。

至於認為美國已經採取了「聯俄制華」的新戰略，並且俄羅斯也「求之不得」，則帶有「陰謀論」和「臆測」的色彩。事情的起因是2018年7月16日，美國總統特朗普和俄羅斯總統普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行了首次正式會晤，而且這次會談是僅有翻譯在場的「一對一」秘密會談。近一個半小時秘密會談後，美俄雙方其他高級官員才加入會談，會談總共進行了近四個小時。這次會談結束後，很快西方媒體就傳出了美俄同意「聯俄制華」的風聲。

這種風聲的附證是2017年6月29日，基辛格在莫斯科參加俄前總理普里馬科夫的紀念論壇，「順便」見了普京。在一年以後，美國媒體上就煞有其事地報道稱，基辛格是帶著特朗普的囑託去的，基辛格一直在幫特朗普籌劃改善對俄關係，他甚至建議總統下一盤「聯俄抗中」的大棋。如果戰略已經制定，那就必然會貫徹實施。然而人們看到的是，2018年元旦，中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京互致新年賀電；3月19日，習近平通電話祝賀普京連任俄羅斯總統；6月8日，習近平向訪華的普京頒授首枚中華人民共和國「友誼勳章」；7月26日，習近平在南非約翰內斯堡同出席「金磚國家領導人第十次會晤」的普京舉行會晤並共進晚餐；9月11日，習近平首次出席在符拉迪沃斯托克舉行的「第四屆東方經濟論壇」並同普京舉行會談：兩國元首一致認為，「今年以來，中俄關係呈現更加積極的發展勢頭，進入更高水平、更快發展的新時期。一致同意，無論國際形勢如何變化，中俄都將堅定發展好兩國關係，堅定維護好世界和平穩定」。緊接著，中國與俄羅斯在俄後貝加爾邊疆區進行了代號為「東方-2018」中俄兩國大規模軍事演習，成為俄羅斯近40年來最大規模的軍事演習，共有30萬軍人、1000架戰機參與，其中，中國有3200名軍人和各型武器裝備900多台、固定翼飛機和直升機30架參與其中，成為中國陸軍和平時期最大規模的一次海外派兵行動。一年之內，中俄兩國元首就多次見面或通電聯繫，而特朗普自2017年1月上任以來僅僅與普京見了一次面，首腦互動熱度的差異，可見一斑。

更何況，今年9月13日，在美國威爾遜中心舉辦的年度晚宴上，美國前國務卿基辛格與前駐華大使芮效儉在談到中美俄關係時，基辛格明確表示：「《每日野獸》（Daily Beast）網站刊文稱我曾建議特朗普政府聯俄制華，這篇報道純屬杜撰。我一向認為，美國要建設世界秩序，必須把中國作為合作夥伴。在當前形勢下，無論美國還是中國，都不應尋求聯合盟友與對方作對，而應該尋求解決根本問題，擴大共識與合作。我們要盡一切可能阻止兩國對抗風險變成現實。」只有三個大國間保持平衡，通力合作，國際戰略格局才能維持原有的平衡。

至於「朝鮮被特朗普很大程度上拉走了」，從朝鮮領導人金正恩今年三度訪華，尤其是6月12日與特朗普新加坡會晤前後都來華與習近平主席交流的情況可見，朝鮮重視中國的聲音與地位。9月18日朝韓首腦平壤會晤前夕，中國國家主席習近平的特別代表栗戰書率中國黨政代表團訪問朝鮮並出席朝鮮建國70周年慶祝活動，受到朝鮮最高領導人金正恩的熱情接待，表示這是「向兩黨兩國人民和世界展示朝中友誼牢不可破、歷久彌堅。」因此，即便不從歷史淵源、意識形態等角度考量，僅從東北亞地緣政治和國際戰略博弈來看，朝鮮在三大國博弈格局中可以縱橫捭闔求平衡，而無法在投靠美國的情況下求生存，何況還有伊拉克、利比亞、敘利亞的前車之鑒。因此，朝鮮被美國拉走的觀點屬於「臆測」的成分居多。

綜合來看，這種聽聞美俄會晤、美朝緩和就說美國要「聯俄制華」「聯朝反華」，明顯是帶有「陰謀論」和「臆測」的色彩，也是美國一舉一動就能決定中國發展大局的心理使然，本質上是恐美、懼美心理的表現。實際上，在一超多強的國際格局中，美國的舉動對中國發展大局或許能構成一些影響，但不能決定中國的發展大局。回望大國興衰歷史，一些國家用30年左右時間實現跨越式發展，是一種普遍現象。這個時候「達到了一個重要歷史節點，此後10年左右是其興衰成敗的關鍵性階段」，而新興國家在崛起的關鍵性階段，往往會與守成國家發生國家利益的激烈碰撞，無一例外地會受到刻意打壓，這是必然遇到的「成長的煩惱」，是發展歷程中繞不開的「坎」。在美國整體上將中國視為主要對手進行戰略遏阻的情況下，我們不能束手無措，而是要爬坡過坎、迎難而上、從容應對，更加專註地將自己的事情做好。習近平總書記指出，一個國家、一個民族要振興，就必須在歷史前進的邏輯中前進、在時代發展的潮流中發展。面向未來，我們要「相互尊重、平等相待，走對話而不對抗、結伴而不結盟的國與國交往新路」，中國致力於「構建開放型世界經濟，維護多邊貿易體制，推動經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展」，致力於「構建人類命運共同體，共創和平、安寧、繁榮、開放、美麗的亞洲和世界。」

「沉舟側畔千帆過、病樹前頭萬木春」。中國的發展和復興，不僅是每個中國人求生存謀富裕的個體權利和不懈追求，也是整個民族百年夢想乃至整個世界的共同期盼。當今世界，和平合作的潮流滾滾向前，開放融通的潮流滾滾向前，變革創新的潮流滾滾向前。一個和平、繁榮、發展的中國才是人民之願、民族之幸、世界之福，而遏阻這種願望和發展潮流，不僅是無益的，而且是徒勞的！

（作者系中國社會科學院馬克思主義研究院國際共產主義運動史研究室主任、研究員）

原標題：美國 「聯俄制華」「聯朝反華」的風聲不可信

來源：中國社會科學網

責任編輯：馬小淇 排版編輯：馬小淇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！