日本與德國同為二戰戰敗國,為何不能正視自己的二戰歷史罪責?
日本與德國同為二戰的戰敗國,但是兩個國家採取的對待歷史的做法卻是截然不同。日本一些官員參拜靖國神社,否認在中國實施南京大屠殺,對慰安婦的否定,甚至企圖篡改歷史。這一系列的「神操作」,也是被很多國家批評著,但是依舊「我行我素」;反觀德國,正視自己的歷史,為自己在二戰時犯下的罪行道歉,進行反省。
在正確處理歷史問題上,日本從來不會「令人失望」,總是一如既往地否認,就目前的局勢而言,想要讓日本正視自己的歷史,已經好像變得不太現實了。對於德日雙方採取的方法,其實也是有很多原因的。
其一,環境因素
德國的地理位置有點特殊,德國周圍全部都是自己曾經侵略過的國家,若是選擇不去正式自己的歷史,那麼有很大的可能就是不被國際社會所認可,德國要想平穩發展,必須將曾經的那些「敵人」,轉變為自己的朋友。但是日本,在二戰以後一直是被美國「佔領」,美國出於壓制俄羅斯以及中國的戰略考慮,直接選擇與日本進行同盟。而當時中國因為國際環境的需求,當時並沒有向日本施壓,讓其進行認罪。
其二,不同的清算程度
戰後對德國納粹黨的清算相當地徹底。而且在戰後新出生的那些德國人,並沒有經過那些扭曲的納粹思想的洗禮。反觀日本,天皇製得以保留,大量的日本戰犯在美國的幫助下逃脫了審判,更有甚者,那些在二戰犯下罪行的日本軍人依舊在日本政府擔任要職,而且就目前而言,日本很多的政府官員是當年那些戰犯的後代,這樣一想,自然而然就不會正視歷史了。
其三,國內外社會輿論
兩國對待二戰歷史的態度是不同的,日本的政客一直是秉持否認,否定的態度,甚至是在美化戰爭。但是在德國境內,對「納粹」採取的是零容忍的態度,從教育與立法兩個方面來達到徹底清除納粹思想的目的。
其四,受傷的程度不一樣
德國,從一戰到二戰,都是戰敗國,大量的德國人變成了戰爭遺孀,流離失所已經變成了常態,他們心中渴望的是和平。日本雖然在二戰後期也經歷了原子彈的洗禮,但是他們關注的點是自己受到了傷害,並不是自己也曾經對別人造成了傷害,沒有進行深刻的反省。
其實在二戰後,是有一些歷史性的機遇讓日本正視自己的歷史,但是就目前而言已經不太現實了。
※我軍大刀可以砍斷鬼子刺刀,神劇演的你也信?老兵可不是這麼說的
※二戰時能夠橫掃亞洲的日本,實力到底有多強?簡直不敢相信
TAG:麻辣歷史講堂 |