北大外籍教授被解聘，臨行前肺腑之言字字扎心

最近爆出很多北大人大的泰斗教授離職，移民遠去香港和美國的事情。很多人不知道，前幾年，還有大部分海歸回國。但是我最近看到很多「返海」傾向。很多已經回國後的人，抱著失望，準備回到國外去了。

在國內看似好像每個人都有機會成功，但實際上很多成功的人都是有共同點的：沒底線。

有原則的人，在國內，可能沒辦法成功並且快樂的。

和我看法一樣的不只一個人。在北大滙豐商學院的深圳校區，有一位教學了9年經濟商科的美國教授，叫克里斯托弗?保丁。因為經常憤而不公，言辭激烈，最後落得了被北大解聘的下場。

我看了他的博客，內容大部分都和經濟有關，而且觀點也都是比較客觀的。也許有的人會懷疑他的目的，但是有一篇他臨行前的文章。滿篇我感受到的是他是對中國人民的感謝，但是同時又有那種怒其不爭，無法宣洩的憤恨。

我把這篇文章翻譯過來，給大家貼出來。原文比較長，我已經過濾了一部分。

社保缺口有多大

01

「我要走了」

我要走了，在北大滙豐商學院工作了整整9年，我要離開中國了。其實從去年年底的時候，北大教務處就告訴我不會和續約了。而到了今年4月告訴我，他們說要和我斬斷一切的關係。

我對於這幾年在深圳的生活心存感激，能認識到這麼多聰慧的學生我倍感榮幸。我當初接受這個教授的職位的時候，我就知道會有什麼風險了。但是至少現在，我覺得我沒有愧對我的良心。

在這9年里，我把一切都看在眼裡。國外一些經濟媒體，比如彭博社也會邀請我去做訪談，通過我在中國的視角傳達給外國人。我真的是無比榮幸。

我3個孩子裡面有2個孩子是在中國出生的。剛來中國的時候，對這個國家一無所知。我和我夫人當時覺得可能呆個兩三年，我們就會走了。但是沒想到，一呆就是9年。我現在最自豪的事情，就是我的孩子能說說中文，而且能和中國的小朋友毫無文化隔閡地玩在一起。現在要離開了，還是有種說不上來的苦澀。

其實我有考慮過是否應該去中國其他的城市，或者去香港，或者去亞洲其他的國家。但是和一些同事聊過之後，我發現，現在已經不適合呆在中國了。現在，作為一個經濟學教授，我覺得我都不能自由地發表對中國經濟的看法了。與其被驅逐出境，還不如自己知趣離開。

我想要說的是，我所有的抱怨都是針對某些體制的，而非個人。我很喜歡我的中國同事，即使是激辯我們也是學術交流的目的。中國的友人也很友好，我的孩子也都得到了友好的對待。

但是住在中國，有時真的會讓你哭笑不得。大家會覺得插隊是常態，有些人也會不經過我們允許隨意拍我們孩子的照片。中國每天發生的一切，都讓我們覺得倍感新奇。

最有趣的事情，就是我以前是個五穀不識只會搞學術的教授，但是現在，我覺得我特別接地氣。文化領域等等，我都開始了有了自己的見解。我最大的感受就是，在中國，人與人之間缺乏最基本的尊重。

所以，人們對於法律，道德和規範同樣的不尊重和漠視。比如插隊這回事，看似簡單，其實就是代表人們對於公平這個概念的忽視。但是在中國，插隊成了一種正常現象。

有的時候，我對國家領導是理解和同情的。他們制定了法律和規範，但是最後得到的是人們的漠視。當然，對於執法者來說，只要壞蛋不要太過分，也不會懲處他們。這就樣河蟹地生活著。

就因為人們對於法律法規本身創造的過程，有異議，所以大部分選擇抗議的方式就是漠視。而在任何一個其他的國家，你有問題你可以大膽提出來，這樣才能改進。

來中國之前，我一直以為中國的國民還是比較拘謹的。但是後來我才發現，中國是一個根本沒有法律法規約束的叢林。人們漠視法律，並把自己的意志強加給別人，最後製造出巨大的混亂。

我有個律師朋友和我說，抓貪官的時候，他們最後的結論都是那個貪官「很倒霉」。人們難道沒有任何正義感嗎？這和倒霉有什麼關係？壞人得到懲罰難道不應該嗎？

中國現在整天都是圍繞著這些東西轉。比如突然，誰被車撞了，司機逃逸了，視頻發到網上瘋狂轉載，大家熱評謾罵。最後呢，一個星期之後，風口下去了，就開始討論別的事情了。對於人的生命，沒有基本的尊重和珍視。

我另外一個朋友是一個基督教傳教士。他說有一次，一個英語角的活動邀請他去參加，講一講人生的意義。他說他後來簡直驚呆了，大部分人都認為掙錢才是人生的意義所在。

最關鍵的是，掙錢可以，但是沒人討論，什麼樣的錢可以掙，什麼樣的錢不可以掙。

當上帝就是錢的時候，這就是你的信仰。

所以我覺得，包括美國在內。如果有法律的話，就一定要堅決的地執行。最近，美國也是變得法制不穩定了，成為了政客的工具，這是不行的。

我最尊重的人，那是些可以奉行自己的信念的人。有太多人，面對自身利益的時候放棄了自己的信念。很多人都沒有原則，也不喜歡原則。因為有時，有原則會成為你前行的 「障礙」。

有的時候，有的人說自己是道德高尚，但是面對一套房，他們立馬彎下了身段。

很多人都忘記了，美國從頭到尾不過也是一場實驗。從誕生開始，就有移民不斷地湧入。到今天為止，很多最高學府和矽谷中創業的人們中，都有這些移民的身影。但是在中國，這種可能性為0。

美國就是在不斷犯錯中，又不斷改進中行進的。中國的歷史更加悠久，為什麼不能多看看歷史。

即使在這樣的時刻，我不希望中美人民互相惡言相向。美國的價值觀也在被不斷的測試和改進，但是我相信有一天會越來越好。

在中國我最怕的就是被拘留。我也漸漸地感受到了最近對於學者言行範圍的收緊。

我現在最擔心的就是日漸緊張的中美關係。很多人認為是經濟利益和世界強國的爭奪，造成了今天的衝突。其實遠不是那麼簡單。

我要離開中國了。說實話，我深深地吐了一口氣。

02

對法律漠視，卻對異己變得狹隘且謾罵

其實原文內容是本譯文的10倍長，很多內容不便翻譯和張貼。我想澄清一下，這個美國教授不是什麼XX分子。如果是的話，不可能在中國呆九年那麼久，早就會被清理出去了。

我昨天看到一篇文章，說人大教授周孝正已經賣房赴美定居了。這個周教授也是以說話大膽著名。當然，網上也有罵走得好的。

我現在身邊周圍，也有部分人表示不想在國內呆了。雖然移民很常見，但是已經回國的海歸，又決定離開那確實是說明了一些問題。

很多人說，很多有錢人和明星都移民了，沒什麼大不了。可是大家不知道的是，很多人雖然拿到了綠卡，但是只是把家人留在了國外，為了賺錢，還是留在國內。

大家想想，一個在國內受到尊重的學者，願意拋下一切去另外一個國度生活，那需要多大的勇氣。

雖然說現在的知識分子也開始淪喪了。但是真要說，在中國，還有點道德底線的人可能也只能從知識分子裡面的一小撮裡面去找了。

畢竟，現在這個社會，想當賺大把鈔票的人，都需要些許的道德淪喪。那麼沒有淪喪的人，就要從沒加入漩渦的裡面的人找。

可是，就算是不想陷入利益的漩渦，現在的學者也很難靠自己的思想過活。稍微不慎，就會被一擁而上，扒的體無完膚。

大家有沒有想過，為什麼最近在報紙上發言的「專家教授」的言論都那麼奇葩。不是因為他們沒有常識，而是那些睿智的學者已經不敢出來講話了，搞不好會被扣各種帽子，會被水軍攻擊，學者的形象毀於一旦。

所以，別說這個美國教授害怕，哪個在中國的教授不害怕？

我前幾天在一個群里聊天，只是分享了一篇自己寫的文章。然後迅速有兩三個人問我發文章的目的何在，他們覺得我是給自己打廣告的。

什麼時候，發表自己的看法也成給自己打廣告了？因為這些人不能理解，他們看到的都是每個人做任何事，都是有所圖的，是有利益驅動的。

在網紅經濟里，難免會這樣。

我後來說我是教經濟學的大學老師，然後引來這兩三人的諷刺，「現在中國經濟學家沒幾個懂經濟學的」，「那你來說說，中國經濟怎麼樣？」

其實，會問出「你覺得中國經濟怎麼樣的人」，一般都是根本懂不經濟學，或者是只懂皮毛之人，這種問題水平實在太low, 教我不知如何作答。

不可否認，現在大膽講話的人越來越少了。不僅害怕被扣帽子，另外一方面，還有一堆網路愚民對你謾罵。

其實，觀點和文化本來就是多元的。縱觀開放那麼多年，我們對於法律法規的漠視變得越來越寬容，但是卻對和自己意見不一的人變得嫉妒狹隘，甚至謾罵。

其實最後，就是那兩字，「公平」。

公平才能讓人心情舒暢，即使失敗，你也不會怨天尤人，你也尊重別人的努力。但是現實呢？走後門，托關係，作弊，抄襲，造假，炒高房價，不把消費者的命當命。

在這樣的環境中，你能開心地活著嗎？

當道德和成功變成一個二選一的選擇題時，我們也離徹底淪喪不遠了。

所以不管大家稀不稀罕這個美國教授的話，讓我們的社會變得更加法制是絕對不會錯的。壞人得到應有的懲罰，這個社會才會有「公平」的正氣，少一些埋怨的戾氣。

來源：蘿小北D白菜地

《欣悅與彷徨：張治中父女的家國往事》

張素我/口述 周海濱/撰述

中國青年出版社2018年9月版 定價：48.00元

頁碼：416頁圖片：102幅字數：270千字

附錄：

——張治中：關於知識分子思想改造問題

——張治中：自我檢查書

——張治中：怎樣改造

購買周海濱簽名圖書，請微信支付並留地址

我們拉您進「周海濱微說」交流群。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！