當前位置:
首頁 > 時尚 > 影談 | 黑白灰貫徹始終的《影》,精緻卻不靈動

影談 | 黑白灰貫徹始終的《影》,精緻卻不靈動

原標題:影談 | 黑白灰貫徹始終的《影》,精緻卻不靈動


《影視指北(yingshizhibei)原創內容禁止未經許可的轉載,轉載及合作請郵件18310230939@163.com聯繫。歡迎把文章分享至朋友圈》


開篇我們先就《李茶的姑媽》來達成一點共識:這部片就是一坨米田共。如果您不同意,請點右上角X或者左上角←標誌,謝謝。


回到正題,小北北今天要說的是張藝謀的新作《影》。上映首日評分7.7,現在評分7.5,說明上次《長城》的口碑斷崖式下跌後,國師還是很有進步的。


鄧超在故事中分飾兩角——沛州手握重兵的都督子虞,和子虞身邊名叫鏡州的替身。孫儷飾演子虞的妻子小艾。鄭愷飾演的主公是沛州的大Boss。


這四個人中,子虞一方面要花心思收復國土,一方面還要提防主公的陷阱。小艾一邊在人前配合假丈夫演戲,一邊在人後配合真丈夫的計謀,鏡州既想擺脫影子身份,又對假妻子小艾產生感情。主公看起來昏聵無用,暗地裡又另有一番謀劃。



張藝謀說替身的靈感借鑒自黑澤明的《影武者》,可從故事到畫面風格,《影》都著完全不同的感覺,尤其水墨畫格調,簡直驚艷。


片中主要場景之一是君臣議事、宴請的朝堂,朝堂大門外的場景,將這種感覺和風格表現地最好。


一片開闊的水,水之外是一片層巒疊嶂的山,加上水中倒影、天上薄霧的留白,完美地構成了一副模糊遙遠卻又清晰地近在咫尺的水墨畫卷,濃淡相宜的黑白灰色調,非常有高級感的中國風。



另外讓人驚艷的一幕,是鄧超的角色之一鏡州回到故鄉,他騎著馬跑過雨水滴答的街道、霧氣紛擾的巷子,然後抵達家門之外的一座小橋。這幅畫面,依稀彷彿就是我們曾經熟讀過的《天凈沙·秋思》↓


枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風瘦馬。夕陽西下,斷腸人在天涯。


攝影出身的張藝謀非常懂得,如何的畫面才能充分表達他的想法,但敗就敗在想法上,他一直以來的「團體操審美」仍然主導了《影》的絕大部分場景。


先來講講「團體操審美」大概是怎麼一回事。按字面意思解釋,「團體操審美」就是集體主義美學,像張藝謀執導的奧運會開幕式或者《長城》里那樣,整齊劃一的動作、服裝等元素製造出莊嚴感,既表達征服的強大力量,也顯示臣服的忠誠情感。



《影》雖然沒有這樣大鳴大放的色彩和場面,但看到王千源扮演的田戰率領幾十個女囚組成的「沛傘先鋒隊」,撐著傘扭著走路和坐著傘在街道滑翔時,小北北還是像看《長城》一樣,由衷地笑了——「團體操審美」可能已經成為張藝謀構思故事和畫面時的固定組成了。



這樣的動作設計,如果單看,或者放在其他不用水墨畫風格的古裝片中看,都還是很有新意很有趣的,但是放在《影》中,放在靠大量的水墨風堆疊起來的畫面中,就讓人有點哭笑不得了。


尤其是鏡州最後去找楊蒼(胡軍飾)決戰時,那把奇絕的傘讓原本散淡的水墨風格瞬間有了一股尖銳而詭譎之感,讓人極為新奇。可惜這感覺只維持了幾分鐘,看到鄧超也撐著傘扭著腰時,小北北就只想笑了。



除了整齊劃一的動作、武器,張藝謀的「團體操審美」還表現在另一方面,就是畫面太「滿」,太單調,這在承載了所有心計權謀的內景中表現地得最明顯。


就水墨畫的風格來說,留白能營造意境深遠、意蘊深長的氛圍,是點睛之筆。《影》裡面,人物坐在層層的屏風前,行走在層層的屏風後,屏風上滿滿的畫或者字,以及每個人的寬衣大袖,都像要溢出屏幕一樣,全無留白。


被開場驚艷的小北北最開始還想,黑白灰的服裝也許是人物性格的一種暗示,比如開場像個反派的主公穿黑色多,又正義又委屈的鏡州穿白色多,待在密室密謀籌劃的子虞穿灰色多。


這樣就會讓水墨風的服飾與影片整體的格調形成呼應,而不單是裝飾。看著看著就發現,自己真是想多了,都是黑白灰亂搭的。



因此,在電影最重要的兩個方面——敘事和人物性格上,水墨畫風格都沒有什麼用處,而一旦與敘事、人物斷裂,水墨畫的黑白風就會產生視覺疲勞,即使中間有幾場留白的點睛之筆出現,也救不了。


說到這裡,大家可以想想同樣走黑白風格的影片,典型如《罪惡之城》。舞女身上的高光、變態身上的亮黃、鮮紅的血色,不僅意義鮮明,也讓影片形成了更為豐富的視覺風格。


在《影》裡面,卻是從頭到尾的黑白灰色調,如同水墨畫的動態教材一般,精緻之下,缺少了一股靈動的氣韻。



另外,劇本的不足也是一大原因。雖然張藝謀吸取了之前拍古裝武俠的教訓,不再「心懷天下」,把格局縮小到了廟堂之爭,或許是因為他對水墨畫風格太上心了,人物的塑造仍然乏力,最明顯的表現是小艾。


影片以「小艾正面臨一生中最困難的抉擇」的懸疑來開場,直到結尾之前,小艾都是一個集智慧與柔美於一身的女神形象,能幫丈夫悟出破解楊蒼刀法的沛傘招數,能對影子鏡州心存正常的憐憫和慾望。


但到了結尾一場戲,卻直接被嚇成了手無縛雞之力、心無解局之思的孱弱婦人,一個原本豐滿的人物就此功虧一簣,扁平地面目模糊。



主角鏡州的塑造相對稍好,做影子的動機、反水的動機都交待清楚,可再要求多一點,比如他面對子虞時心情、面對小艾時的心情,假扮子虞時面對主公的心情,張藝謀就不行了。


而反觀他借鑒的《影武者》,影子本身小偷小摸的行為、耿直大膽的性格,假扮信玄面對眾人時怯懦又透著聰明的感覺,全都能表現出來,也是因此,最後橫死水中那一幕,叫人悲憤地無以復加(小北北當時看完之後特別絕望)。也因此,儘管有鏡州那一段「在黑暗中摸著牆壁」的動人台詞,感染力仍極為有限。



至於表演,小北北覺得關曉彤沒有那麼不堪,反倒是吳磊,不管台詞還是表演,感覺他跟角色之間都還隔著老遠呢。


綜上所述,小北北只能給《影》打7分,驚艷的水墨畫風格與故事人物之間的距離實在有點大,希望國師下次再主打什麼風格之前,先把人物塑造地好一點吧。

影談| 國慶假期,路上堵可怕還是心裡堵可怕?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 影視指北 的精彩文章:

《愛貓之城》:一座隨手擼貓的城市,一段治癒心靈的旅程

TAG:影視指北 |