為什麼導彈那麼便宜還要裝備艦炮？艦炮的這些性能，用錢也買不到

日前，美軍提出了一項繼續將標準3導彈發光發熱的一項改造計劃——即將對空用的標準彈用作對地攻擊。標準導彈在冷戰時期大量生產，至今仍有大量庫存。該導彈的技術水平非常落後，在今天已經是不值錢了。而對於朱姆沃爾特驅逐艦的研究之中也提到過，朱姆沃爾特一發艦炮甚至比導彈還要貴。艦炮提升尚且需要那麼高的成本，相比之下，導彈十分的便宜，甚至可以取代艦炮用作對地攻擊。但艦炮未被取代，原因在於艦炮的某些性能，再貴的導彈也不能具有。

艦炮並非一直都被安裝在軍艦上。在導彈時代的早期，各國信奉的導彈萬能論使艦炮一座座的從軍艦上被拆卸。曾經裝滿炮彈的彈藥庫被導彈填滿。但是經過了多年的實踐，新造的當代軍艦上艦炮重新出現了。艦炮的重現一開始也許是因為導彈價格的昂貴。導彈本質上是將一枚火箭發射出去，這枚火箭之中包含了推進部，通信部，引導部與戰鬥部。每一個系統都價格不菲，但在使用中真正起到毀傷作用的只有戰鬥部，這個戰鬥部一發便可以將價值不菲的其他部門炸個粉碎，由此可見早期導彈的成本是相當高的，在對地攻擊的任務上還是艦炮實惠。

但是導彈現在變得白菜價了，保留艦炮的提案必定需要新的論據做支撐。艦炮這些性能是導彈不具有的——高初速度，平直的彈道與觀瞄系統的簡易。冷戰時代的二戰戰艦往往會把搭載的「巨炮」換成「微小」的導彈，原因在於導彈系統的佔地面積極大。導彈之所以能夠高速飛行靠的是高度換速度，比起出膛即最高速的炮彈，在爬升的階段容易被攔截。這類性能是無論多貴的導彈也買不到的，更何況白菜價的導彈根本沒有這類性能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！