谷歌親兒子諜測放出，拍照對比iPhoneXs Max：這泄露是故意的嗎？
本來預計Google 下星期二才正式發布的Pixel 3 XL，今日意外有一部流入了香港市場。香港科技網站unwire火速趕往香港深水埗為大家帶來第一手的詳細測試報告！究竟這部首次採用「M 型」全熒幕，而且售價高達15880港幣的Google新一代」親兒子「性能如何？現在就與大家分享一下用後感。
（以下為unwire評測全文）
全黑「兩截」設計超有型
今次筆者測試的是Just Black 版本，首先說外表吧，如果單看機背，大家未必能即時看出它與上代Pixel 2 XL 的分別，因為在設計上是一樣的，也是採用「兩截」黑色的設計：指紋辨識器以上採用了強化玻璃，而以下就採用了金屬機身，設計上是十分有型的。至於按鍵仍然設於機身右側，SIM 卡槽亦仍然採用單SIM 設計，也同樣未能支援以microSD 記憶卡擴充儲存空間。
▲筆者受測的黑色Just Black 版本，可見機背設計上與上代Pixel 2 XL 的Just Black 基本上是一模一樣的。
▲讓大家近距離看清楚一點，機背指紋辨識器以上仍然是使用玻璃物料，而指紋辨識器以下就採用金屬物料。
▲實體按鍵仍然只集中在機身右側，平看以為是全黑色，但側面看某些角度會看到開關鍵是藍色，十分特別。
▲機背仍有指紋辨識器，使用上亦十分順手。
▲機底仍設有USB-C 插槽，值得一提的是從包裝盒可以看到熒幕是6.3 吋，而非之前流出的6.7 吋。
▲仍然只採用單SIM 卡設計，未有跟隨其他手機廠商（包括：Apple）加入支援雙卡雙待。
▲介面上採用了Android 9.0 Pie 的原生介面，十分簡潔，操控上亦不難。
「M 型」6.3寸超巨熒幕質素不錯
但如果大家扭至機身正面，就會見到Pixel 3 XL 與上代的分別了：就是採用了近年流行，俗稱採用了「M型」的「全熒幕」。尺寸方面，無論是之前流出的資料，或者根據AIDA64 所示，它的尺寸為6.7 吋，但筆者瀏覽包裝盒，卻寫著是6.3 吋，看來之前的流言全部是假，真正Pixel 3 XL 的熒幕尺寸應是6.3 吋。筆者亦拿來iPhone XS Max 來比一比，可見兩機正面看起來是差不多大小，但似乎iPhone XS Max 的熒幕仍然比Pixel 3 XL 大一點點，眾所周知iPhone XS Max 的熒幕為6.5 吋，以此看來Pixel 3 XL 熒幕確實是比流言所說的小一點。
▲Pixel 3 XL（左）熒幕為6.3 吋，與擁有6.5 吋熒幕的iPhone XS Max（右）比一比，果然細了一點點。
▲採用全熒幕設計，不過機底仍然保留少許邊位，加上「M 字額」位置的聽筒喇叭，就可以輸出立體聲音效。
▲根據AIDA 64 所示，Pixel 3 XL 熒幕解像度為1440 x 2960，但估計就非AMOLED 而是早已在Pixel 2 XL 已在用的P-OLED，尺寸亦如前文所言應是6.3 吋。
至於採用P-OLED 材質的1440 x 2960 解像度熒幕質素又如何？筆者肉眼看來是不錯的，顯示清晰銳利，細字都看得頗清楚，不過熒幕似乎有少許偏藍色，是否好就視乎大家個人喜好了，筆者就覺得是中上水平。
「M型」全熒幕瀏覽部分內容可能被遮
改用了「M型」全熒幕，相信大家也會很關心一個問題：究竟全熒幕瀏覽時，會否有些內容被前鏡位置的「M型」遮去？筆者就試過上網及以YouTube 瀏覽影片，整體問題不算太大，不過如果強制用全熒幕瀏覽影片的話，左方有可能部分內容會被「M型」遮去。不過以往有些採用「M型」的機款，初推出時也有此問題，但之後當軟體商更新了APP 版本，問題就可解決，相信在Pixel 3 XL 推出後，此問題應該不用太久也可獲得解決的，大家就不用太擔心了。
▲筆者試過大部分情況下，Pixel 3 XL 的「M 型」都不會遮蓋熒幕上的內容（尤其是在瀏覽16：9 比例的影片），不過在兩側就會留有兩條大黑邊。
▲只有強行以全熒幕顯示16：9 影片，又或者在瀏覽18：9 影片時，才有出現部分內容被「M 型」遮蓋的情況。
勉強可以單手操控
熒幕大了0.3 吋（上代Pixel 2 XL 熒幕只是6 吋），手感又如何呢？筆者上手試過，手感其實不算分別太大，新一代的Pixel 3 XL 單手操控雖比上代難了，但仍勉強可以做到（大前提是手掌要夠大），所以如果大家可以輕鬆用單手操控Pixel 2 XL 的話，Pixel 3 XL 應該難不到大家。
前雙鏡後單鏡拍攝質素一流
至於鏡頭方面，今代亦有所強化，尤其是前鏡頭，由上代單鏡變為今代雙鏡，估計應是更方便大家拍出質素更高的淺景深人像相片（或稱為Boket 人像相），不過時間所限筆者就未能為大家測試到，唯有等待日後有機會再為大家測試吧。至於機背鏡頭方面，根據AIDA 64 所示為1,220 萬像素鏡頭，與上代Pixel 2 XL 的鏡頭是一樣的，質素方面筆者在多個場景進行過拍攝，尤其是低光環境，出來的效果亦算不錯，與iPhone XS Max 比較起來亦差不多，算是十分不錯。
▲機背主鏡頭仍然是單鏡頭設計。
▲但前鏡頭就改為雙鏡設計。
▲相機介面相比上代似乎多了一些功能，而像素方面，前、後鏡分別為800 萬及1,220 萬。
▲先試室內低光環境下的效果，上面兩張相片，第一張以Pixel 3 XL 拍攝，第二張則是iPhone XS Max，從相片可見Pixel 3 XL 拍出來會比較白和淡，與現場所見較黃的燈光不太相似，相反iPhone XS Max 就較能拍出現場氣氛。
▲光差環境大的情況下又如何呢？上面同樣第一張以Pixel 3 XL 拍攝，而第二張則採用了iPhone XS Max，大家可見在此環境下，Pixel 3 XL 在控制高光位上做得比較好，令光位未至於過度曝光，間位亦可見到一定程度的細位；相反iPhone XS Max 光位就控制得不夠好，導致整張相片都似乎偏向過光。
▲再用Pixel 3 XL 在黃金商場門口試拍一張相片，那位置相對較暗，但也能拍出符合肉眼所見現場氣氛的相片，算是十分不錯。
終於支援無線充電！
另一項Pixel 3 XL 新增的，就是Google「親兒子」終於支援無線充電了！雖然未知Pixel 3 XL 的無線充電是否支援速差，但現場測試過，它的無線充電確實用得到，而且反應算是頗快，值得一贊。當然，大家可能會覺得其他品牌早已有此功能，沒有太大特別，但在「遲到總比無到好」的概念下，有得用確實是好吧？
繼續有Active Edge 功能未有新增
另外，上代Pixel 2 / Pixel 2 XL 加入的「握一握」有反應的Active Edge 新功能，在今代Pixel 3 XL 中仍有加入此功能，不過功能上仍然停留在停止響鬧、鈴聲，以及用於召喚Google 助手（香港未支援，需要使用英文– 美國等地區的設定才可使用）等，所以說是沒有用？也不盡然。但說到很實用？亦未及HTC 的Edge Sense，以及Sony 的Side Sense 般實用，希望未來Google 可以在Active Edge 加入更多功能，令大家單手操控時可以做到更多事情吧。
▲Pixel 3 XL 仍然繼續內建Active Edge 這個「握一握」功能，但中文版就只能進行靜音。
▲但如果將語言改為英文– 美國，就可以用Active Edge 叫出Google 助手了。
預載Android 9.0 Pie！效能中上水平
至於軟體方面，Pixel 3 XL 預載了Android 9.0 Pie 作業系統，是市場上推出第二部預載Android 9.0 Pie 的智能手機（第一部是Sony Xperia XZ3）。硬體方面，Pixel 3 XL 採用了Qualcomm Snapdragon 845 處理器、Adreno 630 圖像處理晶片、64GB / 128GB 內置儲存空間（筆者測試的是128GB 版本）及3,430mAh 容量電池。不過根據AIDA 64 所示，Pixel 3 XL 只內建了4GB RAM 記憶體，這一項令筆者大為不解：首先是之前流出的資訊都表示此機會內建6G??B RAM 記憶體，其次是在這世代，仍推出記憶體只有4GB RAM 的旗艦手機「形同自殺」。所以這一項規格，筆者有點保留，只能等待下星期二Google 正式舉行發布會時，才能為大家證實得到了。
▲Google 最新「親兒子」Pixel 3 XL 自然預載了最新的Android 9.0 Pie 作業系統啦。
▲採用了Qualcomm Snapdragon 845 處理器、Adreno 630 圖像處理晶片及128GB 內建儲存空間，不過內存只有4GB RAM，筆者就覺得有少許懷疑了……
▲以安兔兔評測測試Pixel 3 XL 的效能，獲得217,356 分，算是旗艦級水平。
總結：小改變大改善
總括而言，Google 今次推出的新一代「親生仔」Pixel 3 XL，整體設計ID 及功能均沿用上代Pixel 2 XL 的想法，雖然沒有太大新意，但總算是追上潮流，尤其是採用「 M 字額」全熒幕、雙前鏡及支援無線充電等新功能，亦令Google 在硬體功能上不再落後於第三方Android 手機廠商，對於執好使用「親兒子」的用家來說，終於不用因為「沒有什麼什麼功能」而被迫使用其他品牌的機款，也算是值得欣慰的事。當然，Google Pixel 一向的優勢：大熒??幕、熒幕顯示質素高、相機質素一流這些優點，在??Pixel 3 XL 身上仍然找得到，可說是延續了Pixel 系列的優勢。所以今次Pixel 3 XL，未見有太革命性的改變，但算是進一步在使用體驗上完善化，也是值得一贊的。不過首部來港美水，售價高達15,880港幣，就真的「令人卻步」。筆者建議大家就算想入手，也等月尾大貨到時才購買，相信到時售價會相對較合理吧？
