在清朝想投靠左宗棠 應如何自我介紹？只要一招必被錄用

今天繼續聊聊曾國藩與左宗棠之間的一些軼事。

我們之前講到，對左宗棠而言，曾國藩一直是一位亦師亦友的人物。在左宗棠落魄之時，是曾國藩收留了他，給他領兵打仗，還舉薦左為浙江巡撫，給了其獨當一面的機會。

後來曾左之斷交，是因為在金陵城破後，左宗棠在浙江境內發現逃亡的幼天王洪福瑱，未與曾國藩商量便直接上報了朝廷。要知道，曾國藩此前已上奏說洪福瑱已自盡身亡，左宗棠的做法讓曾國藩處於非常被動的局面，二人之間產生嫌隙。

上述為曾左斷交的根本原因所在，而兩人從此老死不通音訊的導火索，則是因為曾國藩寫給左宗棠的一封回信。

歐陽兆熊的《水窗春囈》記載：

「文正用兵主持重，除霆營外如徽防朱唐兩大營。恪靖皆不以為然。一日來咨，極詆文正用人之謬，詞旨亢厲，令人難堪。」

左宗棠寫信指責曾國藩不會用人，已經是發生在洪福瑱事件以後。外人對自己這樣蠻橫的指責，換了一般人，肯定是要發一通大脾氣的。不過曾國藩也不生氣，反而是給左宗棠寫了一封幽默的回函，調侃左宗棠：

「昔富將軍咨唐義渠中丞云：貴部院實屬調度乖方之至。貴部堂博學多師，不僅取則古人，亦且效法時賢，其於富將軍可謂深造有得，後先輝映，實深佩服，相應咨覆云云。」

富將軍即晚清的旗人將領富明阿，因為其行事比較跋扈，還曾經指責唐訓方不會用兵，所以曾國藩用以類比，諷刺左宗棠。

以左宗棠的心氣，哪裡受得了這種調侃？因此收到這封回函後，從此便與曾國藩不通書信了。

從上面這則故事，可以看出曾左二人在用人方面的觀點有很大的不同。曾國藩「用兵主持重」，老成謀國，小心謹慎，也沒有什麼錯，但左宗棠卻認為曾國藩用人太過保守，反而束手束腳，難以成事。

像這種觀念的差異，本來兩人可以坐下來商討一番，但偏偏之前已有矛盾，加上左宗棠脾氣暴躁，一上來就對曾國藩橫加指責，結果鬧到了不能再做朋友的地步。

而之後左宗棠也鑽牛角尖走了一個極端：凡是曾國藩不用的人，在他左宗棠那裡必被重用，以此來顯示曾國藩無知人之明。

在與太平天國作戰時，湘軍里有個副將叫做李楚材，是太平軍那邊投誠到清軍的。在同治元年（1862年），太平軍圍攻湖州，曾國藩派李楚材率部前往支援。

結果李楚材去了之後，不但沒有守住湖州，反而一大隊人馬都不見了蹤影。朝廷還為此下旨批評曾國藩：「曾國藩前派由閑道援湖之李楚材一軍，究在何處，並著查明調撥。」不僅讓曾國藩很沒有面子，還打亂了進攻金陵的部署。

李楚材向曾國藩解釋說：「昏異之中，偷過賊營十餘座，已探至城根矣。」但曾國藩根本不信，認為李楚材要麼臨陣脫逃，要麼根本沒去湖州，因此撤了他的兵權。

就個人作戰能力而言，李楚材是難得的一位人才，但曾國藩認為此人沒有誠心，即便能力再強，也不可再用。李楚材在湘軍里待不下去，想投靠到左宗棠的浙營，便找人幫忙推薦。

旁人建議他說，去左宗棠那裡不需要推薦，你只要在自我介紹時，說自己被曾國藩棄而不用，左宗棠必定收留。結果左宗棠果然對李楚材委以重任，讓他統率四營，重上戰場。

曾左二人之用人，一個比較謹慎，一個敢於試錯，其實並沒有高下之分，只是因兩人的性格不同而有所區別。但左宗棠內心深處，對曾國藩其實一直存在喻亮情結，總想和他爭個高低，所以才會出現「文正（曾國藩）所棄者，無不重用」這種情況了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！