提升畫質只能靠堆攝像頭？谷歌相機實力打臉：沒優化好才會這樣

不知道從什麼時候開始，手機雙攝已經徹底和拍照畫質划上了等號，以至於一些千元機甚至不足千元的機型也紛紛裝上了雙攝。這其中有一些雙攝機型確實拍照畫質非常好，那對於手機來說，提升拍照畫質真的只能依靠增加攝像頭了嗎？谷歌相機如今就響亮的打臉：用實拍樣張告訴大家依賴攝像頭是源於本該做好的優化做的不足。

最近大米評測就證實了這一點。他給小米MIX2這款手機裝上了谷歌相機，把系統原本自帶的相機應用替換掉。僅僅是這麼簡單的一個改動，卻讓小米MIX2的拍照畫質大幅飛躍。要知道小米MIX2不僅僅是單攝手機，而且原本的拍照畫質在旗艦手機里都不算是好的，甚至還招黑。

接下來評價君從大米評測發布的圖片里抽取了可對比的部分，看看小米MIX2換用谷歌相機之後都發生了哪些神奇的變化：

上圖左邊用小米MIX2自帶的相機，右邊換用谷歌相機。可以看到同一場景下小米拍照「泛綠」老毛病得到了徹底糾正。

上圖同樣左邊是小米MIX2自帶相機，右邊是谷歌相機。可以看到圖像的寬容度大大提升，燈箱的細節得到了展示，原本暗處看不見的文字也清晰的顯現出來。這像是同一個手機拍出來的照片嗎？

為了保證在較小圖片上也能看出明顯差距，評價君選取的都是夜景，其實白天拍照畫質也有很大不同。下面看看白天是啥樣：

同樣，上圖左側是小米MIX2自帶相機，右側是谷歌相機。最直觀的感覺就是照片里「霧霾」都不見了，通透感大大增強，同時白平衡也有了變化。但還不止如此，把照片中間左側細微部分放大，看看細節變化：

上圖對比也非常明顯，道路標誌線和封閉公路的護欄都變得清晰可見，樹葉也不再模糊成一團。

所以此時已經能夠的出結論了，好演算法能在不改變硬體的情況下提升畫質，這還是沒有做進一步適配和優化情況下的結果。接下來發幾個橫向對比，看看小米MIX2這麼升級之後達到什麼境界：

上邊左側是小米MIX2自帶相機拍攝，右側是小米MIX2加谷歌相機拍攝，下邊左側是三星S9拍攝，下邊右側是蘋果iPhone XS Max拍攝。小米MIX2搭配谷歌相機之後雖然還是有差距，但有沒有感覺DxOMark里拍照100多分的手機也不那麼可怕了？

下圖是小米同門對比：下左圖是小米MIX2自帶相機，中圖是小米MIX2換成谷歌相機，右圖是拍照項目拿下105分的小米8。可以看到中間的圖除了多幀合成稍微拉偏了白平衡之外，其他也沒什麼可挑剔的了，高光得到抑制，細節也更清楚。

下圖左邊是小米MIX2搭配谷歌相機，中間是蘋果iPhone XS Max，右邊是華為P20 Pro。右邊依然是秒殺全場的存在，但左邊和中間兩圖差距很大嗎？

這些對比也就徹徹底底揭示了手機拍照不好的根本原因：不在於SoC晶元，也不在於手機攝像頭，完完全全是軟體和演算法的問題。因為谷歌「親兒子」使用高通平台的關係，這種現象僅僅能在高通平台驗證。但實際上推而廣之，可以推測目前很多手機在拍照上都沒發揮出硬體真正實力，包括如今的很多雙攝手機都是如此。

早在雙攝剛剛流行時，評價君也已經在文章中說過增加攝像頭只是假象，提升畫質背後是演算法升級在發揮作用，看來到今天還是如此。只是對於很多廠商來說，改善演算法要投入大量真金白銀，沒有一定技術儲備的話，確實遠不如增加一個攝像頭划算。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！