羅斯福新政時，為何寧把牛奶、棉花扔掉，也不發給窮人？別不信！

【本賬號文章內容全部為作者原創，禁止抄襲轉載！歡迎訂閱多多評論留言！】

在大農業的美國，是規模化生產。土地平整、牧場廣大，自然能生產更多的糧食、棉花、牛奶。市場需求就會擴大生產，而且生產技術革新本身就會帶來產能過剩。

商業時代，我們無法各取所需，而是要遵循商業運行規則。那作為商家，他們之所以買棉花，買牛奶，肯定是為了售賣，而且是要高於採購價格售賣，這樣他才有做這件事情的動力和意義嘛。那如果他的商品賣不出去，就意味著他會虧本。

資本主義社會不會講究太多的慈善和義務，都是以資本為基礎的赤裸裸的金錢關係，如果只是利人不利己的事情，資本家是不會接受的，因為違背了他的信仰和理念，違背了資本收益的原則，所以就不會出現免費贈送食品的行為。

根據供求關係決定價格來看，一旦供給增加會直接導致市場相關產品的價格下跌，因為牛奶和棉花都屬於典型的缺乏彈性的商品，所以二者市場價格的下跌會直接導致企業虧損更大，產品更加難以賣出，從而加速企業的破產和經濟危機的深化。

PS：本文到此結束，歡迎訂閱多多評論留言！往期內容更精彩喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！