為什麼張伯倫不是歷史第一人，他為何不如喬丹？雙方的差距有點大

目前公認的聯盟歷史第一人是喬丹，那麼作為遠古時期的大神級球星，威爾特-張伯倫為什麼會屈居喬丹之後，甚至很少進入歷史前三的名單中呢？和「籃球之神」喬丹相比，這位大名鼎鼎的「100分先生」到底差了什麼，他沒有登頂歷史第一人到底是什麼原因呢？

首先不妨對比一下喬丹和張伯倫的職業生涯數據，喬丹的職業生涯場均數據30.1分6.2板5.2助，投籃命中率是49.7%。而張伯倫的場均數據是30.1分22.9板4.4助，投籃命中率則高達54%。如果只看兩人的場均數據，那麼毫無疑問張伯倫是遠遠要勝過喬丹，尤其是張伯倫的場均22.9板簡直讓人嘆為觀止。

但是張伯倫卻存在著致命的弱點，那就是張伯倫的個人榮譽和喬丹完全不在一個級別，張伯倫職業生涯一個只拿到了2個總冠軍，並且自己的顛峰時期一直遭到凱爾特人的壓制，這種表現無疑是配不上歷史第一人的稱號。另外張伯倫的個人數據在季後賽中嚴重縮水，季後賽表現明顯不如常規賽。

而喬丹則是不僅常規賽出色，季後賽中更強的球星，並且喬丹的兩個三連冠也是張伯倫望塵莫及的。老實說競技體育的根本就是成王敗寇，如果只看球星的常規賽數據，那麼張伯倫無疑是歷史最強，但如果考量一名球員的生涯榮譽，那麼張伯倫還要往後站站，他和喬丹真的是天壤之別！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！