《三國演義》中，和真實歷史反差最大的幾位人物，第一想像不到

原標題：《三國演義》中，和真實歷史反差最大的幾位人物，第一想像不到

其實我們都知道，《三國演義》只是一本小說。既然是小說，就肯定會和真實的歷史情況有些不同，畢竟小說要進行一些藝術加工。但是在這個過程中，許多歷史人物就會承受一些不白之冤。今天我們就來看看其中和歷史反差最大的幾位人物。

第三名就是張郃了。張郃是曹魏的五子良將之一，雖然名氣上不如五虎上將，但也是非常厲害的。在《三國演義》中，張郃是因為諸葛亮兵敗後急於追趕，結果中了埋伏而死，令人感覺張郃有勇無謀。但歷史上的真實情況是，張郃有勇有謀，在諸葛亮敗退後並沒有選擇追趕。而是迫於司馬懿的壓力才去追趕諸葛亮，結果中了埋伏慘死，令人唏噓。

第二名就是曹魏的大將軍曹仁了。在《三國演義》中，曹仁獨自指揮的戰鬥幾乎就沒贏過。所以後人都認為曹仁是個草包。但實際上，歷史上的曹仁是個很出色的軍事家。曹操能夠統一北方，曹仁功不可沒。而在曹操的諸多武將中，曹仁創立的功績也是數一數二的，所以曹仁被後世誤解也很冤枉。

但要說最冤枉的，恐怕就是第一名曹操了。曹操在《三國演義》中是個大反派，他挾天子以令諸侯，天下人都對他恨之入骨。但我們要知道，曹操直到臨死前都沒有稱帝。而在歷史上，曹操也被譽為「最後的漢臣」。如果沒有曹操，當時的天下還不知道會亂成什麼樣子。可惜如此雄才大略的人物，卻被小說抹黑成這個樣子，著實令人嘆息。

但這也無可厚非，畢竟《三國演義》只是一本小說，只是它的影響力太大，才令後人對這些人產生了誤解。對於這些被誤解的人物，你有什麼想說的呢？喜歡我們的文章記得點點關注喲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！