F35與A10在近距離空中支援能力上，孰強孰弱？結果撲朔迷離

最近，美國對F35戰鬥機和A10攻擊機在近距離空中支援能力進行了對比測試，該測試持續了一個星期，但是美方卻沒有在測試結束之後公布測試結果。這就受到了一部分置疑的聲音，美國民間政府監督組織POGO認為這次測試對A10不公平，美國空軍偏向F35。並且對測試目的產生了置疑。照這麼說的話，似乎A10的能力更強，那事實究竟是怎麼樣的呢？

根據一些透漏出來的消息可以知道，在近距離空中支援里最主要的對象陸軍和海軍都沒有參加這次測試，所以美國空軍好像不是很在意到底誰強。美國空軍擬定了一系列的測試題目，但是這些題目看起來都像是把A10和F35之間的差距縮小。比如說其中就給兩種戰機分配了相同的飛行時間和架次，這就讓A10滯空時間長這一優勢完全展現不出來。

而且為了所謂的公平，兩種戰機都只攜帶了四百發炮彈，可是A10的機炮一次可以攜帶1174發炮彈，一下減少了這麼多火力，讓它的火力優勢也無法顯現。

另外，測試中還處處避開F35的缺點。F35為了提高機動性只攜帶了一枚五百磅的炸彈，還是在三千米的高空，這明顯就是照顧了防禦能力弱的F35在低空的安全性。而且地面上的標靶醒目的顏色就是為了讓高空的F35更容易發現目標。

真正的戰鬥中，敵人肯定會儘力的隱藏自己不被發現，這就需要戰機在近距離空中支援時低空飛行，在這一點上A10比F35要好，但是美國可能是不想讓F35太尷尬。

美方發言人稱是為了發掘F35的潛力，也只有他們自己知道在這方面誰更好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！