其實好多典故名句的意思，都被今人給理解錯了

今人因為大多不通文言古句，也沒有系統的學習過這個，所以對文言文有偏見。當然這不奇怪，一個文化的傳承，必須經歷不斷的學習才能通達。

而只所以出現古文的偏差，和隨意的斷章截句關係很大，在加上現在人所了解的知識，也多是道聽途說，人云而雲得來的，所以才會有這麼大錯誤在。

當然不能說這裡面全錯，不過還是有一部分不如人意的，必定錯誤的地方還是很多的。有些甚至是因為小說的特意引用，將原本的古文詞意強力的扭變，導致我們接受到有問題的東西，這也是為什麼今人接觸了西方文化，反而將傳統文化視為腐朽，欲要拋棄的主要原因。

當然好多古老的東西，都因為時間的緣故，遺失了很多有用的東西，這也算錯誤的一大賣點。不過最重要的還是隨意引用，因為這一個個特意的引用，讓以前的古文完全變了味。至於為什麼會這樣，完全是中國漢字獨有的魅力造成的，必定作為漢字大國，對單一漢字的運用也是爐火純青。

這種將原有漢字重新拆分，或者同音字來代替原字的效果，雖然說很容易，但是帶來的影響是巨大的。其實在漢字的說明應用上，許慎編寫的《說文解字》還是很有內涵，將漢字的形態發展解義都給綜合起來，讓人了解起來非常有料。

至於為什麼說今人潛意識的古文，和古文用心寫出來的語句不同，最大的原因還是出現在斷句通假字上，因為一個字的本身有很多含義，如果隨便替用就會出問題。

比如人常說的「量小非君子，無毒不丈夫」，雖然只變了一個字，可含義完全不是當初的意思，原文者是「量小非君子，無度不丈夫」。可見中國漢字博大精深，如果不是系統的了解，根本不知道這錯一個字，影響會是這麼大。

鳳鳴說:原創很苦構思不易，請多給予支持和鼓勵！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！