美國政府為什麼不禁槍?以下結果出現任何一個,都嚴重到無法承受
軍情
10-08
每一次美國的槍擊案件都會引發人們的討論,美國政府為什麼不幹脆禁止持槍,民眾持槍對平民來說,到底是好事還是壞事呢?其實美國禁槍,並不是我們想像的那麼簡單的一件事,它將會引發非常嚴重的後果,並且每一個都是政府無法承受的。
在美國,持槍是需要獲得槍支許可證的,所有購買槍支的人都要到正規的商店購買。這樣一來,美國政府可以管控持有槍支的人群,並且清楚的知道槍支的去處。
但是如果禁槍就不一樣了,按照美國這個情況,肯定會有很多人非法購買槍支,到時候對於民眾來說,反而是更大的傷害。
對於美國民眾來說,持有槍支是他們的權利,是自己人身安全的保障,如果政府貿然取消的話,他們肯定是不承認的,最後很可能會引發動亂,這樣起到的就是反效果。
美國之所以會讓公民持槍,這也是一開始美國建國的時候,政府對民眾的一個承諾,民眾們可以用手中的槍支監督政府。如果禁止持槍,就代表美國對自己建國歷史的否認,而且民眾們也有了推翻政府的理由。禁槍會引發這麼嚴重的後果,美國政府自然不會輕易嘗試了。
※如果日本末日來臨,大量難民湧入中國你願意嗎?網友回答難以接受
※二戰後,320萬日軍被遣送回國,但這3樣東西,一樣都不能帶走
TAG:塵埃洛定 |