究竟是什麼原因，讓男性優越於女性？這部8.8分佳作值得一看

「她們是男主人解決生理的工具，為家庭忙碌一生。」、「她們被稱為妻子，母親，主婦。」

當點點在貝蒂·弗里丹的《女性的奧秘》看到這段話時，整個人都是壓抑的。說不上是一種什麼樣的情緒，想要反駁的點太多，一時之間根本不知道從何說起。

自社會體制形成以來，女性就一直處於弱勢群體。每隔一段時間都有群體自發反抗，遺憾的是，沒有任何一次是成功的。

時間一天天進步，「女權」的呼聲越來越濃，大學教授、社會學家、知名導演也紛紛站上「維權」這一道路。

關於「女性權利」的書籍、言論、影視作品越來越多，這是女性應該得到的待遇。

就像這部2014年的美國紀錄片一樣，名字叫《她在憤怒時最美》。

不同於其他女權作品，這部紀錄片將重點聚焦於上世紀60年代的女權主義運動之上，不是紙上談兵讓女孩們對著鏡頭說「我又受到了什麼不公平的待遇」，而是真正把觀眾拉入那個維權的時代，參與感十足。

早期維權時，畫面是黑白的。失去色彩的渲染後，反而更能給觀眾一種「現實」的感覺，大家的注意力全都放在女性們維權的身影之上，同時給人一種「歷史」的感覺。

「平等女性權利」，這條路實在是太難走，上個世紀我們就開始啟程，直到現在，都沒有一個完美的落幕。

在那些殘忍的黑白影像中，我們看見社會對於女性的種種偏見。「婚姻才是女性的最高成就，你不能擁有事業抱負，不能決定不生孩子。」

有女性想要打破常規，她們不想成為生活空虛的家庭主婦，嘗試著出門工作。

結果很糟糕：同樣的工作，女性工資比男性低20%；學歷比男性高出一大截，兩個人卻是拿同樣的工資。

這還不算什麼。

《她在憤怒時最美》異常敢講，不僅控訴女性資薪上的不公，還敢於揭開男權社會的醜陋。

街道遊行示威中，有女性表示：我曾看過這樣一則廣告，廣告上說「來這裡工作吧，你有可能成為這名帥氣上司的妻子。」一時間，點點氣得不知道怎麼反駁。

這不是極個別現象，而是大眾現象。

也許有人不以為然：「這不是講維權歷史嗎，都多少年前的事情了？」

如果有人發出這樣的言論，點點非帶著他睜眼看世界不可：「女藝人為錢嫁入豪門，夫妻之間沒有愛」、「女性偷偷產下x子，只為綁住富豪男朋友。」諸如此類的新聞比比皆是，完全把女性看作男性的附屬品。

最過分的，是某些站著說話不腰疼的男性。他們笑容猥瑣，把言語性騷擾美化成對女性的欣賞：「是因為你長得好看才誇你啊。」

當女性決定反抗，組織遊行、發表演講時，他們毫無反省、毫無羞恥之心。

他們高聲吶喊：把她從台上拉下來！

除此這些殘忍的事實之外，紀錄片中還講述了女性自己編寫「女性知識科普教材」的過程。

從這裡開始，影片變成彩色調，觀眾的心情也慢慢從壓抑變得釋然。不管過去有多麼不公，只要這女性群體有意識站起來，有勇氣為自我反抗，就一定能有一個美好的結果。

有人說：這部紀錄片過於黑暗，是不是誇大了女性的「不公平待遇」。

對此點點想說，完全沒有。女性只適合當家庭主婦、男女資薪不平等，這些真的只是最表面的東西。

在以色列、印度、伊朗等國家，女性的地位是大家怎麼想都想不到的。以過去的色列為例，女性結婚完全是被強迫，只要男性看上他們，連招呼都不用打，直接搶回去結婚就可以了。你就說惡不惡劣？

因而，點點把這部紀錄片推薦給大家，希望大家不要嫌棄這個沉重的題材。

女性苦楚是需要拍出來的，不拍出來，就永遠沒有人在意、沒有人重視。

在這些紀錄片中，我們能夠更加切身的感受到那種不公平的待遇，需要時刻記住、反抗那些不公平的待遇。只有這樣，公平才會來得更加早一點。

最後，點點真的很想和大家探討一下：男性究竟為什麼不重新審視一下男權呢？

經常有聽見這樣的男性抱怨：工資太少養不起家人孩子、結婚房子首付太多，沒掙到錢根本就不敢離婚。如果男女地位平等的話，這些負擔應該是男女雙方共同解決的。說到底，男性也是男權的受害者之一啊。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！