Android五年免費期已過，為什麼谷歌還沒有向安卓手機廠商收費
為什麼只有Android能夠做起來？
當初谷歌邀請聯合了84家廠商成立了開放聯盟，這也是Android能稱霸原因之一，不像一些團隊開發的系統，包括微軟，雖然不見得比Android差，但是沒有眾廠商選擇使用，沒有強大生態支持是做不起來的，Android之父後來也單獨開發了一套，同樣沒有成功。
當時是以Apache許可證方式發布安卓源代碼，但安卓內核使用的是GPLv2版本。
也就是說：基於linux開源內核開發的Android系統，內核是免費的，但谷歌開發出來的產品是可以收費的。不過，國內的Android並非谷歌原版，大都基於原版修改的，雖然沒有了谷歌全家桶，但國內某些廠商的全家桶不見得比原生版強，這點相信大家都深有體會。
當時Android只給了五年免費期？
據悉：當初谷歌發起對摩托羅拉的收購，中國商務部批准這個交易案時，提議出了一個附帶要求，就是谷歌必須在五年內保持Android平台免費和開放，並以非歧視方式對待所有原始設備製造商，商務部處其實也是出於謹慎起見。
當時，谷歌收購摩托羅拉並沒有想要取代安卓廠商，更多的是拿下摩托羅拉的專利，畢竟微軟收購諾基亞獲得了太多專利授權。而且，谷歌自己的手機業務和微軟一樣，徹底失敗了。Android五年免費期限也早過了。
那麼，谷歌會通過Android收費？
首先，谷歌是靠增值服務賺錢的，比如谷歌搜索，咳咳。其次，谷歌也不可能自毀長城，近十年搭建起來的生態，包括眾多安卓廠商以及服務於這些廠商的配件廠商，谷歌不會輕易動的。
其次，Android是基於linux基礎編寫虛擬機運行的；而微軟在linux上擁有大量專利，甚至微軟都有對Android收費的權利，Android系統涉及到這其中了眾多專利。
如果谷歌想通過Android收費，先要面對微軟的專利費，一進一出自己賺不了多少。再者，使用了開源協議的linux，谷歌沒有絕對所有權沒有辦法收費。
當然，谷歌已經開始著手新的Fuchsia系統，兼容Android與Chrome OS，這是一個未知因素。
華為內部已經著手自家操作系統，但已聲明僅作備用，在被限制使用Android之前不會商用。
假設Android停止更新，谷歌主推Fuchsia後又採取收費模式，
那麼，其它品牌廠商做好準備了嗎？
——對此，你有什麼看法？
