曹操乃一代梟雄，為何歷史上很多人抹黑他呢？

原標題：曹操乃一代梟雄，為何歷史上很多人抹黑他呢？

曹操被稱為「治世之能臣，亂世之奸雄」。曹操在當時的時代背景下「挾天子以令諸侯」最終統一了北方，在南下的過程中被孫劉聯軍於赤壁打敗，從而奠定了三分天下的局面。但是在三國演義中，曹操一登場就註定了他奸臣的模樣。「挾天子以令諸侯」、「寧我負天下人，毋天下人負我」諸如此類等等。難道歷史上的曹操就沒有「白」過么？到底是誰將他從梟雄變成了奸臣？

曹操被抹黑主要是《三國演義》，《三國演義》是小說，其主要思想是尊劉貶曹。而正史《三國志》的作者是陳壽，該史書以曹魏為正統，對曹操當然為正面形象。西晉政權繼承的是曹魏，因此，西晉及以後的朝代都以曹魏為正統，曹操的形象都是正面的。

這對曹操有點不公平，這天下並非是某個人或某王朝的固定基業和政權，漢朝氣數已盡，天下多路諸候、義軍四起稱王豈止曹操一個人，而曹操能夠挾天子令諸候己經算是給漢獻帝劉協很大的面子，要是別人早就改朝換代廢獻帝，就說明曹操思想上也存在著古代君臣的道德倫理，不算很壞。

其實剛開始曹操也曾滿腔熱血，幾曾想拯救漢室，暗殺董卓逃跑被抓入獄，幸虧陳宮相救，後來才擠身於丞相之位，除袁紹，平北方，漢朝才算基本平穩下來，然而其他諸候反王卻以罵董卓之詞來罵曹操就有點過分，其定大家都一樣性質，又為何獨罵曹操？實屬不公，況且曹操本人並無稱帝，而劉備，孫權早就稱王稱帝，但沒人罵他們，曹操卻被指為「叛臣賊子」，是有點不公平！

其實能者居上，古代的帝王之爭，新舊交替也是很正常的事，成王敗寇，很難說出是非對錯，而我本人覺得曹操基本上可以算是英雄，只是有點高傲和多疑，當然啦！人無十分十美，也無必要去抹黑他！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！