文史宴：既是名士又是猥瑣男，他怎樣把兩種氣質奇異結合在一起的

文/謝玩玩

鍾會是三國史上聲名狼藉的人物，各種猥瑣下流的事迹不必多說，但其聰慧才幹也史有明載，這樣的人即便把自己玩死肯定也不是出於愚蠢，而是另有原因。本文作者是一位才女，以女性特有的細緻審視鍾會一生的心路歷程，發掘其惡行的原因，而非簡單粗暴的給一個結論。

該內容為騰訊獨家合作內容，未經許可禁止轉載。

玄學風靡曹魏貴族圈

1

很多人知道鍾會，應該是從嵇康開始——「鍾士季精有才理...尋康。康方大樹下鍛，向子期為佐鼓排。康揚槌不輟，傍若無人，移時不交一言。鍾起去，康曰：『何所聞而來？何所見而去？』鍾曰：『聞所聞而來，見所見而去。』」

後世很多史家認為，這件事是嵇康之死的導火索——鍾會原本存了結交之心，前來拜訪嵇康，誰知道他竟然視鍾會為無物，依然若無其事地打鐵，因此讓鍾會心存怨懟，便在司馬昭面前進讒，最後導致嵇康被殺。

弄死嵇康令鍾會聲名狼藉

但我覺得，就像宋代學者陳善在《捫風新話》中寫的，嵇康與鍾會的這次見面，「便是會禪矣」。

魏晉名士，常常以這種不發一言，而內心自明為相交最高境界。譬如《世說新語》就有一則故事，王子猷行舟途中，遇到了桓子野（桓伊）。兩人根本不認識，但王子猷聽說桓子野特別擅長吹笛子，便請他為自己吹奏一曲，桓子野欣然同意。一曲罷，桓子野起身離開——從頭到尾，兩人都沒有交談過一句話。

鍾會和嵇康的往來問答，其實也頗有玄風。問何處來，對去何去，這兩句話里包含的，不僅僅是兩人相遇時的情景，還包含了人生至理——人到這世上是為了什麼？到底怎樣，才算圓滿地過完這一生？也許只是「聞所聞，見所見」的一場經歷而已。

無關政治立場，鍾會其實是個非常有才華的人。魏志記載，「四本者：言才性同，才性異，才性合，才性離也。尚書傅嘏論同，中書令李豐論異，侍郎鍾會論合，屯騎校尉王廣論離」，也就是所謂的《才性四本論》。這是魏晉清談非常重要的一個辯題，一直到南北朝，蕭齊的司空王僧虔都還告誡自己的子孫，一定要閱讀《四本論》，「清談之重四本論如此，殆如儒佛之經典矣」。

史書也說鍾會，「精練有才辯」，我向來喜歡機敏有才辯的人，因此不能不喜歡他。

不顧吃相的賣身投靠

2

鍾會，字士季，出身世家高門潁川長社鍾氏（今河南長葛東）。他的高祖鍾皓，是漢末名士，父親鍾繇，深受朝廷器重，去世時魏明帝還親自穿喪服前來弔唁。鍾繇的書法也很出色，後世稱道的「鐘王小楷」，王是東晉的王羲之，鍾，就是鍾繇。

出身世家，鍾會從小交遊的，當然都是貴族子弟。《世說新語》曾記載過這樣一則軼事，有一次司馬昭與陳騫、陳泰一起找鍾會玩，但在鍾會準備出發的時候，他們已經乘車揚長而去。等鍾會到了，還故意問他為什麼遲到：「與人期行，何以遲遲？望卿遙遙不至」，提到了鍾會父親鍾繇（音「遙」）的名諱。

鍾會立刻反唇相譏，說：「矯然懿實，何必同群」。字面上的意思是，我比你們品格更高尚，所以不屑和你們為伍。但這句話，又暗合了司馬昭諸人父、祖的名諱：陳騫父親名叫陳矯，陳泰父陳群，兩人的祖父名諱陳寔（音「實」），司馬昭的父親則是司馬懿。

聽了這個回答，司馬昭不甘示弱，又問：「皋繇何如人」，皋繇是什麼人？直接提起鍾繇名諱。鍾會依然對答如流：「上不及堯、舜，下不逮周、孔，亦一時之懿士」，雖然比不上堯舜，周公和孔子，但也算一個有美德的人了，回答同樣也直指司馬懿。

這件事足見鍾會的機敏，也可以看出，他和這些貴公子，包括司馬家的子弟，關係都不錯，玩笑時可以直呼父、祖名諱。

司馬昭和鍾會關係極佳

不過，雖然和司馬家關係不錯，初入仕途的那幾年，鍾會卻沒有在政治上選擇司馬家。

當時在位的是齊王曹芳。因為曹芳年幼，所以魏明帝曹叡去世的時候，遺詔司馬懿和曹爽作輔政大臣。但司馬懿和曹爽政見不同，朝中自然劃分成了兩派。後來曹爽一黨漸佔上風，司馬懿乾脆稱病在家，不再明面上過問政事。

但鍾會並不看好曹爽一黨的前途，正如他母親張氏的評價，「樂則樂矣，然難久也」，曹爽一黨倒台，是遲早的事。只是，現在執政的畢竟是曹爽一黨，以鍾會的機敏謹慎，絕不會貿然投靠司馬家，所以他一直保持觀望態度，按照當時名門貴公子的慣常路線入仕：

正始五年（公元245年）直接進入中央，擔任六品秘書郎；三年後，轉尚書郎；正始九年（公元248年），擢升為五品中書侍郎。空閑時間，鍾會也不大過問政事，而是潛心學術，寫了很多玄學著述，包括著名的《才性四本論》，也是這時候完成的。

然而，就在鍾會升任中書侍郎的第二年，朝中局勢大變。司馬懿發動高平陵事變，誅殺曹爽黨人，權力從此落入司馬家。鍾會應時而變，果斷投靠了司馬家。但沒有在開始就表明立場，也沒有在高平陵事變中幫助司馬家的他，要得到司馬家的信任，不是易事；更何況現在司馬懿去世，掌權的，是疑心極重的司馬師，讓他相信自己，更是難上加難。

所以一直到六年後，也就是嘉平六年（公元254年），鍾會才被司馬師重用，逐步進入政治核心。關於鍾會起用一事，《世語》是這樣記載的：司馬師讓中書令虞松寫表文，虞松反覆修改都不能讓司馬師滿意。就在虞松改到快崩潰的時候，鍾會適時出現，幫他修改了五個字。司馬師看了，覺得非常滿意，於是打算召見鍾會。

鍾會深知這次機會非常難得，便謝絕賓客，在家裡認真思考了十天，把司馬師可能會問的問題都考慮了，才去覲見。十天靜思的結果，是鍾會「平旦入見，至鼓二乃出」，和司馬師聊了整整一天；司馬師拊手激賞，認為鍾會是「真王佐材」，委他以重任。

鍾會原本就看好司馬氏，現在得到重用，更加投桃報李，不遺餘力地效命於司馬氏。

司馬氏的一條好狗

3

正元元年（公元254年），皇帝曹芳不滿司馬師干涉朝政，和中書令李豐、皇后的父親光祿大夫張緝等人密謀，想讓太常夏侯玄替代司馬師輔政。密謀的事被司馬師提前知道了，於是殺掉李豐，夏侯玄、張緝等人統統夷三族。

曹芳與司馬師的矛盾激化，不久司馬師就以「皇帝春秋已長，不親萬機，耽淫內寵，沈嫚女德，日近倡優，縱其丑虐，迎六宮家人留止內房，毀人倫之敘，亂男女之節。又為群小所迫，將危社稷，不可承奉宗廟」為由，廢掉曹芳，改迎高貴鄉公曹髦為帝。但曹髦個性比曹芳更強勢，絕不是甘心成為傀儡皇帝的人，當然也會對司馬師的干政感到不滿。

司馬師讓鍾會先去探一探曹髦的才性，鍾會說：「才同陳思，武類太祖」，文如曹植，武如曹操，曹髦此人，是個才俊。聽了這個評價，司馬師雖然嘴上說這是社稷的福氣，但心裡警醒異常，時刻都在提防曹髦。對曹髦做出這麼高評價的鐘會，自然也擔起了監視的任務，把曹髦的一舉一動都告訴了司馬師。

然而不待曹髦與司馬師之間的矛盾正式爆發，正元二年（公元255年），和夏侯玄、李豐交好的鎮東將軍毌丘儉就聯合揚州刺史文欽，以討伐司馬師的名義起兵了。征戰過程中，司馬師受到驚嚇，加上一直有眼疾，不久就在許昌去世了。

這對曹髦來說，是個奪軍權的好機會，於是他傳詔給司馬昭，說叛亂才平定不久，恐怕還會生出事端，所以讓司馬昭先留在許昌，尚書傅嘏率主力軍隊回洛陽。可惜，曹髦還是低估了當時朝中司馬氏的勢力。

作為司馬氏成員的一份子，傅嘏接到命令後，馬上和鍾會商議起來。兩個人的結論是，不理會朝廷的命令，傅嘏和司馬昭一起率軍出發。面對這麼強勢的態度，曹髦根本束手無策，當司馬昭和傅嘏屯兵雒水南時，他也只能拜司馬昭為大將軍，代替司馬師輔政，掌握朝中大權。

鍾會在這件事里出力不小，因此升任黃門侍郎，封東武亭候，邑三百戶。他很是自得，傅嘏告誡他說：「子志大其量，而勛業難為也，可不慎哉」——你志大才疏，很難真正成就功業，怎麼能不謹慎一點呢！對照鍾會最後的結局，傅嘏這個評價，可謂一語成讖。

鍾會是司馬氏的王牌打手

但鍾會可能很不以為然，因為司馬昭即位後，他依然受到重用，更在甘露二年（公元257年），再次立功。當時鎮東將軍諸葛誕發動兵變，鍾會終止了母喪期，跟隨司馬昭一起去淮南鎮壓叛軍。

這次叛變，諸葛誕殺掉了揚州刺史樂綝，又召集淮南及淮北郡縣屯田口十餘萬官兵，揚州新附勝兵者四五萬人，「聚谷足一年食，閉城自守」，還派自己的小兒子諸葛靚到東吳求援，吳將全端、唐咨、王祚等人前來支援。

司馬昭和諸葛誕，雙方實力不相上下，戰事原本呈膠著狀態，誰知道隨著時間推移，諸葛誕軍起了內訌。

諸葛誕的幕僚蔣班、焦彝認為東吳出兵只是走個過場，想坐收漁人之利；文欽卻認為戰爭持續了近一年，曹魏軍民都很疲憊，很快就會生出內亂，所以應該再堅守一段時間。雙方意見不統一，誰都說服不了誰，文欽更是動了殺心，想除掉蔣班。於是蔣班和焦彝乾脆投靠了曹魏，此是一。第二，諸葛誕雖然做足了準備，但還是經不起戰事消耗，城中糧食漸漸少了。就在這時，還有鍾會落井下石，用離間計給了他致命一擊。

關於起因，史書上有兩種說法，一種是當時東吳派右大司馬全琮之子全懌等人援助諸葛誕，但就在這時候，全懌的侄兒全輝、全儀在東吳的建業和人起了紛爭，居然攜帶家眷部曲投靠了司馬昭。另一說，是全懌的母親孫魯班「得罪於吳，全端兄子禕及儀奉其母來奔」。

這兩種說法其實都對。孫魯班是孫權與步夫人的長女，最開始嫁的是周瑜的兒子周循，後來改嫁全琮。孫權在世的時候，孫魯班一度炙手可熱，甚至干預了太子孫和的廢立，勸孫權改立孫亮，讓全琮的侄孫女作太子妃。但孫亮即位後，和權臣孫綝之間矛盾重重，更在東吳太平三年（258年），和孫魯班等人密謀，打算誅殺孫綝。

然而事情敗露，孫綝先發制人，率兵包圍了皇宮，廢孫亮為會稽王，改立孫休為皇帝，又把孫魯班趕去了豫章。可以說，孫魯班「得罪於吳」，全家逃奔，其實是東吳內部政治傾軋的結果。他們投靠司馬昭，是在情理之中的事，只是好巧不巧，這時候全懌剛好在前線對抗司馬昭，天然就給司馬昭製造了了一個趁虛而入的機會。

於是，鍾會假借全輝、全儀的名義寫了一封信，派全家的親信入城，告訴全懌說，因為全懌戰事未克，所以孫綝要把全家都殺了。他們沒辦法，只好逃到北方投靠了曹魏。全懌沒有絲毫懷疑，直接開東城門投降了。司馬昭本來就想利用他，此時更不會虧待他，於是大肆封賞，諸葛誕的將士看了，都很眼紅，所以軍心漸散了。

司馬昭嘗到甜頭，當文欽與諸葛誕內訌被殺，其子文鴦投降的時候，也是給予封賞，將他擢為將軍，賜爵關內侯。文鴦可以說是間接害死司馬師的兇手，當時司馬師討伐文欽，就是因為受到了文鴦的驚嚇，才目脫而亡，所以當時又很多人勸司馬昭殺掉他。誰知道司馬昭反其道而行之——殺害兄長的人，我都能優待，更何況你們呢？諸葛誕一方，軍心當然更加動搖了。所以最後，司馬昭出兵的時候，「城內無敢動者」。諸葛誕單騎出逃，後來被追上，斬首夷三族。

這次平叛，鍾會功勞很大，司馬昭也非常高興，認為他「典綜軍事，參同計策。料敵制勝，有謀謨之勛」，將鍾會提拔為司隸校尉，更加器重他了。

滅蜀背後的政治秘辛

4

這時候的鐘會，權勢達到了頂峰，朝中很多事都參預其中，他也漸漸膨脹起來。正所謂月滿則虧，水滿則溢，鍾會攀至最高點的時候，其實也是即將迎來衰敗的時候。

甘露三年（公元258年），對司馬昭已經忍無可忍的曹髦召集侍中王沈、散騎常侍王業等人發動政變，事泄被殺，司馬昭改立常道鄉公曹奐為帝。這次弒君事件，讓司馬昭發現，大臣們分成了「保魏派」和「擁晉派」，局勢沒有自己想像中那麼穩固，他需要建立更多的功勛來支撐自己的帝業。

最好的辦法，就是伐蜀。

在這種情況下，司馬昭提出了伐蜀，以為「自定壽春已來，息役六年，治兵繕甲，以擬二虜。略計取吳，作戰船，通水道，當用千餘萬功，此十萬人百數十日事也。又南土下濕，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之後，在巴蜀順流之勢，水陸並進，此滅虞定虢，吞韓並魏之勢也」——伐吳太費事兒了，又要造船、又要通水道，東吳那邊還容易讓人生病，實在難打，不如先伐蜀。

然而出乎司馬昭意料的是，朝中一片反對之聲，征西將軍鄧艾更是 「屢陳異議」。鄧艾曾與蜀將姜維交鋒多次，對蜀中軍事力量有著相當認識，他上疏陳諫，極力阻攔司馬昭伐蜀，應該是很有道理的。更何況曹魏與蜀漢對峙，由來已久，雖然曹魏國力比蜀漢強，但蜀漢憑藉天險，曹魏先後派曹真、司馬懿出兵討伐，始終都沒能佔到便宜，因此曹魏朝廷，對伐蜀一事本來也不太熱衷。

但這一次伐蜀，司馬昭的本意也不是先吞蜀，後並吳。伐蜀之前，曹奐以司馬昭為「相國，封晉公，增十郡，加九錫如初，群從子弟未侯者封亭侯，賜錢千萬，帛萬匹，司馬昭堅決推辭；第二年八月，授相國印綬，致茅土九錫，又辭；景元四春二月，「天子復命帝如前」，繼續推辭。但伐蜀初戰告捷，司馬昭就立刻接受了相國、晉公、九錫之命，定蜀國後，更是接受晉王封號，追封司馬懿為晉宣王、司馬師為晉景王，立法度，建五等爵制。

所以司馬昭伐蜀，本來就是為登基做鋪墊，無論群臣如何激烈反對，此行勢在必得。鍾會對司馬昭的盤算心知肚明，因此在這一片反對聲潮中，「惟會亦以為蜀可取」，鍾會再一次堅定地站在了司馬昭這邊。

司馬昭滅蜀是為登基做準備

史書上記載，對鍾會的任命，大臣們更是不認同，西曹屬邵悌認為鍾會單身無子，如果讓他重兵在手，恐怕會有後患；連鍾會的哥哥鍾毓，也覺得自己的弟弟雖然有才幹，但野心勃勃，如果讓他去伐蜀，將來不可複製。

但實際上，這只是後來人寫史，添上去的「預知」言語罷了。事實情況是，司馬昭並沒有料到鍾會後來會反叛，持反對意見的人，很多只是不滿鍾會的為人，並不是一早就知道鍾會會反叛。《晉書·荀勖傳》里所記載的「鍾會謀反，審問未至，而外人先告之，帝待會素厚，未之信也」，司馬昭根本不相信鍾會居然會謀反，這才是實情。

第二，為什麼會有這麼多人質疑鍾會呢？因為司馬昭伐蜀決心已定，甚至殺了一些反對伐蜀的人，朝中自然不敢再反對得太激烈了。但情緒找不到出口，眾人只好轉移陣地，質疑堅定支持伐蜀的主帥鍾會了。

無論朝中輿論如何，都無法阻止伐蜀一事的行進了。景元三年（公元262年），司馬昭以鍾會為鎮西將軍、假節，都督關中諸軍事，帥前將軍李輔、征蜀護軍胡烈等出兵，又讓鄧艾、雍州刺史諸葛緒為援，大舉伐蜀。司馬昭對鍾會很有信心，認為「今遣會伐蜀，必可滅蜀」，鍾會滅蜀，那簡直是分分鐘的事。

然而，司馬昭的厚望，無疑起了反作用——這次伐蜀，朝中諸人紛紛反對，司馬昭是鍾會唯一的支持者。但這個支持者，只需他成功不許他失敗，鍾會的壓力，可想而知。所以這時候，鍾會的情緒非常狂躁焦慮，稍微一點小事，就能觸發他敏感的神經。

例如行軍途中，牙門將許儀（許褚之子）在前開道，鍾會緊隨其後，僅僅因為馬蹄陷入泥中，這樣一個小小的、非人為的過失，鍾會就殺了許儀， 「諸軍聞之，莫不震竦」，固然有給自己立威的原由，但鍾會焦慮的情緒，也不能忽視。

已經這麼焦慮了，結果天不遂人願，鍾會之前的部署，是鄧艾進攻甘松、沓中，諸葛緒佔據武街、橋頭，以切斷姜維退路，把他逼到漢中。誰知道諸葛緒晚到了一天，導致姜維退據劍閣，鍾會之前的部署完全失去了意義。

鍾會非常憤怒，秘密向朝廷告了諸葛緒一狀，說他畏懦不進，延誤了軍機，於是朝廷把諸葛緒抓了起來，檻車徵還。史書上說鍾會「欲專軍勢」，但是，從軍事任命上來說，鍾會本來就是軍務統帥，並不需要刻意除掉一個原本就聽命於他諸葛緒。更有可能的，還是鍾會此時神經非常敏感，唯恐有一件事，一個人沒有按照安排行事，這場仗就敗了。要知道，這是一場不能輸的戰役。

這場伐蜀之戰，最後的確沒輸，只是被鄧艾搶了先。他偷渡陰平，擊殺諸葛瞻，進逼成都，劉禪「輿櫬自縛，詣軍壘門」，率眾投降。伐蜀之戰，朝中所有人都反對，只有鍾會支持，鍾會大概也理所當然地覺得，自己應該成為這場戰役的勝利者，最後居然變成了鄧艾？

他內心大概是崩潰的。

神經過敏走上不歸路

5

和鍾會的崩潰相反，鄧艾興高采烈，不僅「依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉，蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬」，自行安排蜀漢的天子朝臣，還在綿竹把敵人的屍首堆成京觀以彰戰功，跟眾人誇耀說，「你們幸虧遇上了我，才有今天，否則早就被殺掉了。姜維呢，也不過只是一時豪雄，跟我對上，哪能不窮途末路呢？」對鄧艾的這番誇矜，很多人都在嘲笑他。

但鄧艾一點兒都不在乎，或者說，他根本沒覺得自己這麼做有什麼不對。景元四年（公元263年）十二月，司馬昭表彰了鄧艾的功勛，「以艾為太尉，增邑二萬戶，封子二人亭侯，各食邑千戶」，讓他更加志得意滿，居然跟司馬昭上疏說，我們應該趁這次伐蜀的勝利，準備平吳一事。劉禪呢，就讓他留在蜀地吧，封個扶風王，多給他點錢，把董卓以前的宅邸讓給他，作為宮舍。

從鄧艾的上疏可以看出，他自始至終就沒有認識到，這次伐蜀的意義究竟何在；而且，將居外手握兵權的情況下，鄧艾居然還敢要求司馬昭留下劉禪，這讓司馬昭作何感想？

不過，作為一個老謀深算的政治動物，司馬昭最初採取了安撫政策，「使監軍衛瓘喻艾：『事當須報，不宜輒行』」，你想做什麼，先跟朝廷說一聲，不要自己貿然行動哈。這已經是委婉的警告了，鄧艾非但不聽，還說出了「春秋之義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也」這樣犯司馬昭忌諱的話。其政治覺悟之低實屬罕見，得到一個檻車徵還，擊殺而死的結局，也並不意外。

《三國志》鍾會本傳里，說鄧艾之所以被殺，是因為鍾會的陷害：「會內有異志，因鄧艾承製專事，密白艾有反狀」，就想密告諸葛緒一樣，鍾會又密告鄧艾有反心。但如果檢點《三國志·鄧艾傳》，會發現「鍾會、胡烈、師纂等皆白艾所作悖逆，變釁以結。詔書檻車徵艾」，其實並不是鍾會一個人覺得鄧艾有反心，師纂、胡烈等人均有表態。更何況，鄧艾之前的所作所為，顯然已經讓司馬昭相當不悅了。所以，擊殺鄧艾，毫無疑問是司馬昭的意思，不管鍾會有沒有告密，鄧艾可能都難逃一死。

鄧艾被捕後，軍中再沒有人可以控制鍾會。史書有載，他「自謂功名蓋世，不可復為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反」，覺得自己功名蓋世，不應該僅僅為人臣子，所以讓姜維率蜀兵出斜谷，自己斷後，準備攻打洛陽，取司馬昭而代之。

然而，就在鍾會打算反叛的時候，司馬昭的文書到了。他在信中寫道，我怕鄧艾不肯屈服，所以遣中護軍賈充率步騎萬人前來，而我帶著十萬部眾，屯兵長安以作防範。我們很快就能見面了。

寫下這封信的時候，司馬昭的心情應該是十分愉悅的——蜀漢已破，鄧艾已死，自己就要和許久不見的好友見面了。

到目前為止，不管別人說什麼，司馬昭無疑也還是相信鍾會的。之前就認為鍾會不可信的邵悌再次向司馬昭進諫時，司馬昭說，「我要自當以信義待人，但人不當負我，我豈可先人生心哉」！並以賈充為例子，「賈充之前問我是不是懷疑鍾會，我問他，我現在讓你奔赴前方，難道也要懷疑你嗎」？還是沒有聽從邵悌的勸告。

和司馬昭的俞悅相反，鍾會得到文書以後，大驚失色。他覺得此時此刻，司馬昭擁兵前來，必然是發現了自己的異變，因此「便當速發，事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也」。

這時的鐘會，只能用驚惶二字來形容，已經完全亂了陣腳。在司馬昭還未抵達時，鍾會軍中已是流言四起，說鍾會要把各個部將投入大坑，全部亂棍打死，所以群起反叛。

鍾會和姜維聽到門外喧囂，先以為失火，後來才知道兵士集體反叛了。鍾會問姜維怎麼辦，姜維說乾脆全部殺掉好了。這當然不是為鍾會著想，本來軍心就潰散，還要殺人，豈非更讓人反對鍾會？最後的結局，是 「門外倚梯登城，或燒城屋，蟻附亂進，矢下如雨，牙門、郡守各緣屋出，與其卒兵相得」，鍾會跟著姜維突圍，被眾人所殺，時年四十。

鍾會謀反，歷來都有很多看法，或說鍾會野心勃勃，不甘人下；或說司馬昭借刀殺人，策反鍾會，可是，真是如此嗎？

鍾會的詭異謀反

司馬兄弟執政期間的幾次反叛，夏侯玄、毌丘儉、諸葛誕等人是因為政治立場被殺，但鍾會的選擇，一直都是司馬氏。就當時鐘會的處境來看，司馬昭對他信任有加，滅蜀又是一件大功，如果鍾會回朝，必定加官進爵，一旦司馬昭即位，他在朝中地位自然也不會太低。

反觀鍾會選擇合作的姜維，對他其實一直都抱有一種敵意。當初鍾會致信示好，「公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好」，姜維不但不理會，反而駐紮營帳以防範。後來史書中也並沒有姜維對鍾會有過任何信任示好的舉動。

那麼，會是司馬昭不信任鍾會，所以策反他的嗎？有學者說，司馬昭一直都有害才之心，鍾會能力出色，又知道司馬氏很多隱秘，現在伐蜀立功，手上又握有重兵，所以司馬昭必須殺他。這種論據，也不充分，因為「司馬昭一直都有害才之心」這一點，其實就不成立。

不管原因是什麼，鍾會反叛，於他自己而言，都是最愚蠢的選擇，那素來以機敏聞名的他，又怎麼會做出這樣愚蠢的選擇呢？

根據魏晉交際時駐邊將領的下場，我們不妨大膽地猜測：這次伐蜀，鍾會本來神經就十分敏感，承受著巨大的壓力。蜀漢被滅後，他看到的，又是立了頭功的鄧艾被冤殺（雖然是他自己乾的），再聯想之前的諸葛誕等人的下場，鍾會心中不免會生出一股恐懼，害怕自己也會像那些人一樣，被司馬昭猜防，最後得到的，非但不是高官利祿，而是兵敗被殺的下場。既然如此，「今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎」？

——也許正是這樣一種臆想中的絕望，才讓鍾會做出了這樣錯誤的決定。不過，歷史的真相到底如何，畢竟已經無法得知了。於我而言，千百年後，讀他的傳記，腦中所浮現的，還是那個談笑晏晏，無論何事都對答如流的翩翩貴公子，還是那個懷揣著《四本論》在樹下遇見嵇康，受到冷遇後從容來去的鐘會鍾士季，即便白首相知猶按劍，即便傾蓋如故，到底沒有抵過權勢名利，即便所有的種種，掩蓋在了歷史的塵埃之下，再也看不分明。

歡迎關注文史宴

專業之中最通俗，通俗之中最專業

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！