如果康熙之後不是雍正繼位，而是八阿哥繼承大統，歷史會被改變嗎

畢竟八阿哥沒有繼承皇位。我們只能根據現有的資料，推測老八繼位的後果。我認為，八阿哥極有可能會是一個評價非常高的守成之主，但對於鞏固清朝統治來說，貢獻肯定沒有雍正那麼大。

八阿哥胤禩的為人，可以用三個人的三句評價來總結：有才幹、人緣好、怕老婆。

雍正和老十四是一母同胞，老十四再怎麼橫，總要念及母親的面子，頂多就是守陵讀書。但是換成了老八，效果就不會這樣了。首先必然是罷免老十四的兵權，然後派人盯著押送回京，說不定，連爵位都沒有了。以老八的為人，必然是先打後扶，只要面子上過得去，還不至於趕盡殺絕。

老大和老二，估計還是老樣子，反正之前就被康熙廢了，現在已經沒有任何威脅，老八可能給予優待，發揮賢王的作用。老三，也是同理，畢竟是拿不起來的哥哥，就那樣了。

四爺胤禛刻薄涼性，對貪官動輒抄家，對枉法者絕不姑息，但另一方面，對百姓公認的好官那是相當的呵護，即使全朝廷的官員都彈劾他，只要百姓說他好，業績做的出，那胤禛都是頂下所有人的壓力來力保的。四爺胤禛可以說是一個刻薄，只看業績不看人緣的領導，這樣的領導在公司事業蒸蒸日上的時候那是十分地被人討厭，即便上位了也做不久的。

歷代的改革者，都會被輿論所綁架，被世人所抹黑。皇帝想要勵精圖治，太難了。反倒是守成之君的評價更高，畢竟筆杆子掌握在讀書人手上。守成之君能維護讀書人的利益，寫史的時候就拼了命的誇。至於江山社稷……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！