林沖與武松的武藝都非最強，卻為何有馬上林沖、馬下武松之說

文|小河對岸

讀《水滸傳》，梁山好漢們的武藝強弱一直為人津津樂道。民間一直有「馬上林沖、馬下武松」的說法，意指馬戰屬林沖最強、步戰則是武松稱雄。而在書中，林沖位列梁山108將的第六位，職司馬軍五虎將。武松位列梁山108將的第14位，職司步軍頭領。而在梁山五虎將以及步軍頭領中，林沖與武松都位居第二位，排在其二人之前的分別是大刀關勝與花和尚魯智深。

至於，魯智深與武松的武藝，孰高孰低，或許存在爭議。但大刀關勝與豹子頭林沖之間的武藝強弱，卻絕不會有爭議。關勝與林沖，是分別以三國名將關羽與張飛為摹本而創作的。在書中，關勝不但是關羽的嫡派子孫，而且從相貌到兵器再到坐騎，無一不與關羽相仿。所以，這關勝分明就是關二爺的本尊。

而林沖的相貌，在書中則被描述為：「豹頭，環眼，燕頷，虎鬚，八尺長短身材」，這也是林沖「豹子頭」綽號的來歷，且林沖使用的武器也為丈八蛇矛。書中還有林沖的一首讚詞：嵌寶頭盔穩戴，磨銀鎧甲重披。素羅袍上繡花枝，獅蠻帶瓊瑤密砌。丈八蛇矛緊挺，霜花駿馬頻嘶。滿山都喚小張飛，豹子頭林沖便是。可見，林沖還有另一個綽號叫「小張飛」。

故而，按書中的原意，關勝的武藝是肯定在林沖之上的。但論馬戰、步戰最高強之人，卻又皆非關、林、魯、武此四人，而是玉麒麟盧俊義，書中明確寫道：盧俊義馬步戰皆可推第一。那為何卻有「馬上林沖、馬下武松」之說呢？

單從武藝強弱上來說，盧俊義、關勝等都毫無爭議。但論人物形象鮮明，盧俊義、關勝等卻遠不能與林沖、武松相比。關勝可以說只是關羽的影子而已，而盧俊義也並不出彩，也是虛無縹緲的存在。

而書中人物形象最為突出的，卻無非是武松、林沖、魯智深、李逵等人，也是作者最費筆墨之處。而全書中最濃墨重彩的一位，就是打虎英雄武松，書中足足用了10個回目（《水滸傳》早期版本只有一百回）來寫武松，可見，作者對武松的偏愛之重。武松乃是施耐庵心目中的最為英雄的人物，在書中的第77回，施耐庵就寫道：....童貫只教奪路且回...山背後飛出一彪步軍...當先一僧一行者...那和尚不修經懺，專好殺人，單號「花和尚」，雙名魯智深。這行者景陽岡曾打虎，水滸寨最英雄，有名「行者」武松。

武松既是全書中最為出彩的人物，又系步戰頭領，馬下功夫當然缺不了武松。而林沖在馬軍頭領中，又是最為出彩的人物，故而，馬上功夫當首推林沖。因而，才有了「馬上林沖、馬下武松」之說。

參考書籍：《水滸傳》；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！