美國的薩德和俄羅斯的S400，誰的性能更好一些？說出來別不信

要說防空系統，現在世界上最出名的應該是美國的薩德和俄羅斯的S-400了，很多軍迷朋友可能對這兩款武器的優劣程度沒有一個直觀的比較，但說實話，這兩款武器雖然作用相同都是用來防空，但是從兩款武器的覆蓋範圍來講的話，基本上是沒有可比性的。

首先說一下美軍的薩德系統。薩德系統其實和美軍之前的宙斯盾系統相差無幾，只不過宙斯盾是布置在海洋上的防空系統，而薩德則是布置在陸地上的防空系統。最近幾年，美軍為了實現其全球戰略的目的，在歐洲和亞洲的很多同盟國家都部署了薩德，當時美國在部署薩德的時候遭到了很多大國的反對，因為美國部署薩德的地區很容易的就能覆蓋好幾個國家。但從另一方面看的話，也能夠看出薩德的先進程度足以令很多國家所忌憚。

薩德系統雖然是用來防空，但其的主要作用還是用來防範中遠程的彈道導彈，薩德系統的防禦性有多強呢?舉個簡單的例子，一些中遠程的彈道導彈在發射之後，還未進入大氣層之前就有可能被薩德攔截，即使進入了大氣層只要攻擊目標的話還有可能被薩德攔截，因此薩德的防禦性能得到了美國和很多北約國家的推崇。

接下來說一下俄羅斯的S-400，S-400與薩德最大的區別就在於其只是一款區域性的防空系統。針對的目標也受制於其防禦範圍，只針對中短程的彈道導彈，而且只能在目標升空進入大氣層之後進行攔截。不過S-400的防禦性能還是特別值得肯定的，俄羅斯曾經將S-400部署在了敘利亞戰場，其出色的攔截成功率得到了俄羅斯軍方的垂青，世界上很多國家都對S-400表現出了濃厚的興趣，甚至連北約成員土耳其都不惜得罪美國想要進口俄羅斯的S-400。

如果軍迷朋友們非要將薩德和S-400進行高低之分的話，恐怕有點難。首先雙方所針對的防禦範圍就不是一個級別，而且雙方的防禦目標也有很大差別。薩德最為人所稱讚的就是其防空的及時性，就算導彈剛剛升空，薩德都能在第一時間做出攔截的動作。而S-400最出色的地方就在於其出色的防空成功率，可以這樣說，只要在S-400的覆蓋範圍之內，那麼別人的導彈很難有機會突破其強大的防禦系統。因此雙方側重範圍不同，所以很難評判出兩款防空武器的優劣與好壞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！