頻繁致電，蔡鍔能否遏制袁世凱膨脹的權力慾望？

1913年7 月17日，蔡鍔首先致電袁世凱與黎元洪，在分析了各地的形勢之後，提出了「添重兵馳赴戰地，分頭截剿，早日撲滅，以免星火燎原」的建議，並提醒袁世凱，對北軍要「嚴申紀律，免促奸人借口」。7月19日，他又致電李烈鈞，開誠布公地勸他「解甲罷兵」，他說：「公為手造民國健者，豈忍憤而出此？即公意有不愜於袁之處，亦非可求訴於武力，以國家為孤注一擲也。」同一天，他還分别致電湖南都督譚延闓以及四川都督胡景伊、廣西都督陸榮廷、貴州都督唐繼堯，反覆申述其反對把國家推向戰爭深淵的理由。他認為，「政府縱有失德，盡有糾繩匡救之餘地」，即使要變更政府，也可以走法律程序，由國會彈劾，為什麼一定要訴諸武力呢？「充發難者之本意，無非以現政府不愜人望，成則推倒現政府，不成則劃地而守，猶可以為善圖」。對於這種分裂國家，破壞統一的行為，他質問：「以一部分梟傑者之政爭，致陷我四萬萬同胞於水火，天道滅絕，人道何存？」特別是剛剛經歷了一場革命，老百姓已不堪其苦，「民生受病，海內困窮」，哪裡還經得起再折騰？但「變革以還，吾國一般人心，似因激刺而失其常度。一切善良可貴之信條，幾於掃地以盡，而權利齷齪之思想，則已深中人心。口共和而心盜賊，國事之不寧，根本原因，端在於此。此後再接再厲，國亡則同歸於盡，不亡則惡風日長，以國家為兒戲，視革命為故常。今日甲革乙，明日丙又革甲，革之不已，人將相食，外人起而代庖，且加以擾亂和平之惡名，則亡國猶有餘辜已」。他這一番慷慨激昂的肺腑之言，今天讀來猶令人動容，唏噓不已，不曉得當時有幾人能聽得進去。但他依然善意地對雙方提出勸告：「致亂之原何在，尚望政府速自反省，示天下以誠信。贛人亦應顧念大局，勿徒為感情所驅。」

蔡鍔

袁世凱

黎元洪

事實上，二次革命從爆發到失敗，前後不足兩個月，卻給未來留下了諸多隱患。首當其衝是國會的命運更加堪憂。袁世凱是不喜歡議會政治的，他相信的是實力，是槍杆子。二次革命給了他用兵的口實，更讓他看到了槍杆子的有效；而對南方用兵， 輕而易舉就取得了成功，則使得他的權力慾望迅速膨脹起來。他不再把國會放在眼裡，雖然他還需要梁啟超和進步黨的支持，需要國會這面合法的旗子，但對國民黨議員卻開始無所顧忌地採取惡劣的強暴手段。7月23日，北洋軍警包圍北京公餘俱樂部，逮捕馮自由等參眾兩院議員十餘人，引起國民黨議員的大恐慌。本來，在二次革命爆發前，國民黨中的激烈派就以議會受到北洋軍警干預為由，鼓動議員南下，使制憲活動陷於停頓。參議院議長張繼亦於7月16日離京南下，赴江西參加二次革命，同時號召參議院全體議員遷出北京，擇地另開國會。在這種情況下，國民黨議員人心思動，紛紛出京。據黃遠生估計，出京議員中，參議員大約30人，眾議員大約40人。雖然他們有的只是回鄉省視，靜觀時變，並非南下參加革命，但對國會的正常活動卻大有影響，因為，如果不能維持議員在三分之二以上，國會就只能休會了。焦急中的梁啟超於25日、26日一再致信袁世凱，希望他以實際行動表明自己是尊重國會的，不要給國民黨破壞國會留下借口。他也提醒袁世凱：「或以為兵威既振，則國會政黨不復足為輕重，竊謂誤天下必此言也。」

（ 解璽璋：《梁啟超傳》，化學工業出版社，2018年版 ）

作者簡介：解璽璋，知名評論家、學者、近代史研究者。季我努學社顧問、季我努沙龍講演嘉賓。從事報刊編輯、圖書編輯二十餘年，曾獲多種全國及北京市文藝評論獎，著有《梁啟超傳》、《一個人的閱讀史》、《喧囂與寂寞》、《雅俗》等。

（ 編輯：南京師範大學中國史碩士研究生 謝敏 ）

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！