都怪慈禧沒有將實權交給光緒帝，如果真這麼做很可能造成這種結果

大家都知道，到了清末的時候，慈禧已經成為了清廷的實際控制人，而清朝也是從她的手裡開始走向覆滅。這就不免讓人們猜測，如果慈禧當初並沒有將大權牢牢掌控在自己的手中，而是將更多的實權交給了光緒，會是什麼樣的結果呢？

其實，這樣的結果只有兩個，其中一個是造成清朝加速滅亡，另一個就是成功實現君主立憲。但是在這僅有的兩種結果之中，前者的可能性更大。這樣說的原因是什麼呢，我們可以從光緒帝親政後的做法來看一看。

大部分學者認為，在戊戌變法之前，光緒只是一個任由慈禧擺布的傀儡罷了，這樣的說法其實有失偏頗，因為如果光緒真的什麼權力都沒有，慈禧也沒必要在後來如此費勁的將權力收回。

在戊戌變法之前，光緒帝批閱奏摺的時候，當天必須要將重要的奏摺原件呈給慈禧，這就說明光緒擁有處理政務的權力，而慈禧擁有的是監督權。接下來我們再看看光緒帝在戊戌變法之中的作為。

光緒親政之後，之所以會重用康有為等愛國人士，正是因為他希望能夠變法強國，廣開言路，這樣的做法的確屬於明君之道。所以如果沒有慈禧太后在後來廢除變法，光緒帝很可能借著這場變法大有一番作為。

但是戊戌變法的內容卻並不符合那個時期的國情，雖然看起來很好，實際上卻並不怎麼實用。

對於當時的清廷來說，土地是相當重要的。可是變法人士在面對經費不足這一問題的時候，居然提出通過賣出西藏和新疆而賺取經費的想法，這樣的想法實在是令人感到荒唐。光緒的目的實際上並未達到，他不過是吸引到了一幫心氣極高的書生來進言罷了。

當時還有一個叫閔荷生的戶部候補主事曾經提出讓官員們在東三省的鐵路沿線大力種植樹木的建議，還認為如果發生什麼事端，可以採用火攻。這樣的想法實在是幼稚。

對於這樣荒唐可笑的新政措施，地方官員們陽奉陰違，因此形成年輕皇帝和年輕書生對於新政討論的非常帶勁兒，而出台的政策下達到地方後卻不予實施，這樣的詭異局面實在是讓人慨嘆。

隨著一場政變終於讓這場鬧劇收場，而直到結束的時候這場並未完成的變法也沒有在人民心中留下什麼比較好的印象。

通過這場變法來看光緒帝，就能夠明顯得看出他的缺點。光緒帝好像並沒有什麼施政經驗，而且也並不是像清朝盛世的皇帝一樣有著治理國家的非凡才能。因此，如果慈禧將大權真的交到光緒的手中，說不定在光緒帝一系列荒唐可笑的改革之下，本就形同朽木的清廷會因為折騰不動而造成更早得亡國。

所以說別只想著慈禧當初沒有將實權交給光緒帝，就算真的交給他了，也不一定能夠給清廷帶來什麼好的轉變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！