朝鮮戰爭時期, 朝鮮軍隊到底發揮了多大作用? 這組數據說出真相!

原標題：朝鮮戰爭時期, 朝鮮軍隊到底發揮了多大作用? 這組數據說出真相!

朝鮮戰爭初期的第7師團全部是由東野10縱中的朝鮮族官兵組成，可以視為10縱的濃縮版。這個師團在戰爭初期的表現並不盡如人意，改編為12師團後有所起色，榮獲「安東師」的榮譽稱號。在其後的一系列戰鬥中，尤其是在1951年夏季防禦戰中，12師團在「血染嶺」爭奪戰中英勇頑強，表現和近衛第6師團不相上下。相比之下，第3、4師團雖然在戰前被朝軍統帥部認為是精銳，但在其後的一系列戰鬥中，戰鬥力及戰果並不突出。

東野10縱在12個野戰縱隊中，資歷足夠老(前身是359旅)，但暮氣沉沉，進步甚慢，遠不及一些新部隊，甚至一度有被降格為獨立師的危險。梁興初接手10縱後，10縱戰鬥力有所提高，黑山阻擊戰打了個翻身仗，為全殲廖耀湘兵團貢獻甚大。但綜合其在解放戰爭中的表現和戰績，在4野各縱隊中僅能排在三流水平。

因此可以認為，朝鮮人民軍開戰之初最強的師團戰鬥力略高於東野10縱，達到了東野野戰縱隊的二流水平。

眾所周知，解放軍各野戰部隊中，四野和三野戰鬥力均為一流水準，2野和華北野戰軍為二流水準，受各方面因素制約，1野戰鬥力水平在解放軍中只能排在3流檔次。在每個野戰軍中各縱隊戰鬥力仍有一、二、三流之分。基本上可以這麼認為:二流野戰軍中的一流縱隊相當於一流野戰軍中的二流縱隊;二流野戰軍中的二流縱隊相當於一流野戰軍中的三流縱隊，以此類推。

所以我認為朝鮮人民軍最強悍的師團戰鬥力相當於四野野戰部隊的二流水準，在整個解放軍中屬於中上水平，但與頂尖水平差距明顯。作為一個整體，戰爭初期的朝鮮人民軍戰鬥力比二野和華北野戰軍稍強，但與四野和三野相比，還有不小的差距。

中朝聯軍

朝鮮:主要領導人，金日成，投入兵力260,000

中國:主要領導人，毛澤東、彭德懷，投入兵力780,000

蘇聯:主要領導人，斯大林，投入兵力26,000(主要為飛行員)

總計兵力:1,066,000

聯合國軍

韓國:主要領導人，李承晚，投入兵力590,911

美國:主要領導人，杜魯門、麥克阿瑟、李奇微、克拉克、沃克，投入兵力480,000

英國:領導人略(下同)，投入兵力(下略)63,000

加拿大:26,791

澳大利亞:17,000

菲律賓:7,000

土耳其:5,455

荷蘭:3,972

法國:3,421

紐西蘭:1,389

泰國:1,294

衣索比亞:1,271

希臘:1,263

哥倫比亞:1,068

比利時:900

南非:826

盧森堡:44

總計兵力:1,205,605

從此表中我們可以得出一個結論，在朝鮮戰爭中，中朝蘇一方的聯軍是以中國人民志願軍為主體的。蘇聯主要提供的是武器支持，在戰場上的作用幾乎可以忽略。

由於題主問的是「金日成領導的朝鮮軍隊到底發揮了多大作用」，於是讓我們重點探討一下當時朝鮮軍隊的狀況以及實際戰鬥力。

朝鮮從1946年起在蘇聯的幫助下開始建立武裝力量，1948年2月成立朝鮮人民軍。蘇聯為朝鮮培訓了幾千名軍官，提供現代化的武器裝備，每個師約配有15名蘇軍顧問。至1949年6月，朝鮮軍隊的步兵共有3個師和1個旅。1949年4月，蘇聯情報認為在5月美軍撤離後，韓國準備在6月進攻朝鮮。斯大林在給予朝鮮軍事援助的同時，建議朝鮮向中共尋求兵員上的支持。朝鮮向中共中央請求讓中國人民解放軍中旅居中國的朝鮮族回國，得到了毛澤東的同意。從1949年7月至1950年8月，在解放軍中服役的朝鮮族部隊近5萬人先後返回朝鮮加入人民軍。到戰爭前夕的1950年春，朝軍規模約13.5萬人，裝有蘇制T34坦克和重型火炮。到6月戰爭爆發前，朝鮮的總兵力擴充到10個師、1個坦克旅、1個摩托車團、1個炮兵團和1個高炮團，共17.5萬人。人民軍的核心力量為從蘇聯和中國返回的官兵，日本陸軍和滿洲國軍隊出身的極少。

戰爭爆發前，朝鮮和韓國方面的軍事力量對比為:兵力2:1，火炮2:1，機槍7:1，半自動步槍13:1，坦克6.5:1，飛機6:1，朝鮮人民軍方面佔據絕對優勢

由此不難看出，在朝鮮戰爭前夕，至少在亞洲，朝鮮軍隊的力量是很不錯的，軍隊中很大一部分是在二戰中進行過戰鬥的，具有實戰的能力。另外又獲得了蘇聯的大力援助，擁有各種武器裝備在當時亞洲也是屬於十分先進的。另外在1945年到1950年和平時期朝鮮經濟發展的事不錯的，也為軍事建設提供了經濟基礎。

在後來的戰爭中也可以看出朝鮮軍隊的表現不俗，戰爭一開始，三天時間漢城就失守了，一個月時間朝鮮就佔領了朝鮮半島百分之九十的土地。儘管一方面是因為面對的是一個腐敗無能的李承晚政府，無論是軍隊戰鬥力還是政府能力都是令人無語的低，但是也可以反映出朝鮮軍隊的實力還是可以的。

之前得出過一個結論:在朝鮮戰爭中，中朝蘇一方的聯軍是以中國人民志願軍為主體的。我想大家對為什麼得出這個結論還有之後發生的事情應該是比較清楚的。聯合國軍在仁川登陸，朝鮮軍隊被打得措手不及，十天後漢城易主，一個月後聯合國軍佔領平壤。平壤丟失十天後中國政府選擇出兵，度過鴨綠江，於是這場戰爭的主要參戰雙方變成了中國和美國，至於朝鮮和韓國則變成了打醬油的存在。區別就在於韓國打醬油打得更徹底一點，朝鮮軍隊還是有一些戰鬥力的。

最後，金日成領導的朝鮮軍隊到底發揮了多大的作用呢，我想主要有那麼幾點吧

1. 引起這場戰爭，如果不是金日成挑起這次戰爭，以韓國政府的腐敗程度以及軍隊力量，還有美國政府全力避免戰爭，就算李承晚再作死，這次戰爭也是很難打起來的。

2. 戰爭前期在戰場上起主導作用，後期起輔助作用，不可否認的，朝鮮軍隊的戰鬥力在當時的亞洲還是值得稱道的。後期由於大國介入，朝鮮的作用就不是很拿得出手了。貌似後期還有一些和中共蘇共的勾心鬥角，那就不在我們討論的範圍內了。

3.其實歸根結底作用還是不大，二戰後是大國博弈的時代，金正日自以為獲得蘇聯支持，想要統一朝鮮半島，其實自己也只是一顆棋子，到最後連戰爭結果都不能決定，完全依賴外國勢力，貪心不足蛇吞象，徒引笑罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！