如果爆發衝突，美國最可能敗給哪國？全世界其實心知肚明

近一段時間來，美俄兩國博弈開始激烈，為了警告對方，雙方互相展示了一些先進武器。俄空軍日前使用米格-31戰鬥機試射了新型反衛星導彈，同時還展示了包括無人核動力深潛器在內的多款先進武器。而美國則頻繁與其歐洲盟友在俄羅斯周邊增兵。美俄兩國的關係可以說到了蘇聯解體以後的最低點，而在冷戰時期，美蘇兩國多次擦槍走火，世界最強的兩個國家如果衝突的話，很有可能演變為一場大規模的世界大戰，但是雖然美國是世界上軍事實力最強的國家，但在戰爭中也不是沒有戰敗的可能。美國智庫專家在進行了多次分析後，得出了一個結論——世界上有一個國家擁有足夠的能力戰勝美國。

這個國家首先不可能是西歐的老牌強國，儘管英國和法國是二戰的勝利者，而且英國在舊時代的世界秩序中，擁有強大的實力，在世界各地擁有殖民地被稱為「日不落帝國」，法國則是在非洲深耕，實力並不遜色英國多少。但在二戰時期，這兩國可謂「慘勝」，在戰爭中遭到嚴重破壞，實力隨之降低，在二戰後基本上淪為了美國的附屬。以航空產品為例，法國在四代機時還擁有陣風戰機、英國還有颱風戰機這樣的獨立設計，但到了五代機這屆，英法的先進戰機設計能力已經被美國吸取殆盡，只能購買美國的F-35戰鬥機。德國雖然在2次世界大戰中表現不俗，展現出了強大的軍事實力，然而在二戰後戰爭罪行得到清算後，德國目前只能算成地區強國，因為無論其軍事實力還是經濟實力都受到美國、歐盟以及北約的制約，很顯然無法和美國一戰。更重要的是，這些國家都是美國的盟友，但在實力上和美國相差懸殊，這些國家的每年的軍費預算總和都不如美國多，更無法和美國進行正面較量了。

其次也不可能是亞洲國家。目前我國雖然在軍事實力上擁有了不小的進步，不但裝備了1艘航空母艦，多艘相控陣雷達區域防空驅逐艦，並且還在快速發展，但是在軍事方面尤其是戰略武器層面上和美國的差距如同天壤之別，對付世界上其他國家綽綽有餘，但對付美國顯然還不成氣候。而東亞另一個軍事強國日本到目前軍事實力仍嚴重依賴美國，短期內無法得到改善，更無法和美國對抗了。印度雖然是南亞地區強國，但武器嚴重依賴國外裝備，而且軍隊訓練水平不高，在南亞還屬於一個軍事強國，但放到世界層面上並不強大，自然無法和美國匹敵。

所以，能擊敗美國的，只有蘇聯的繼承者俄羅斯了。雖然很多人認為蘇聯解體讓俄羅斯經歷了非常嚴重的經濟倒退，俄羅斯近些年雖然緩過元氣，但還沒有到能和美國進行正面對抗的實力。但實際情況卻並不如此，俄羅斯繼承了蘇聯時期的眾多戰略武器以及裝備技術，俗話說「瘦死的駱駝比馬大」，俄羅斯也在中東戰場上展示了自己的實力。而且將敘利亞作為新武器的試驗場，俄羅斯已經多次向世人展示其新型武器的戰鬥能力，在和美國的交鋒中處於下風。而且，如果美國和俄羅斯真的開戰，對美國來說未必佔優，俄羅斯幅員遼闊，如果進攻俄羅斯本土深入作戰必會遇到物資補給的問題，在加上俄羅斯有世界上最大的核武庫，這已經足以保證安全。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！