當前位置:
首頁 > 軍情 > 太空作戰,電磁炮跟激光炮誰更合適?電磁炮在太空有多種致命缺陷

太空作戰,電磁炮跟激光炮誰更合適?電磁炮在太空有多種致命缺陷

隨著航天技術越來越發達,人類未來對太空進行探索或者殖民星球也變得越來越現實,戰爭也會變成為了某一星球的控制權而爆發,那麼這時戰場就不是在地球了,而是在外太空,外太空沒有空氣與引力,也就沒有空氣阻力跟空氣動力效應,目前的傳統武器基本都無法在太空使用,最常用的導彈由於沒有空氣,在真空中只能依靠矢量推力,機動性以及變軌能力非常差,射程在太空中也沒有明顯優勢,甚至還不如常規炮彈。未來如果要在太空作戰,必須要使用新科技,電磁炮與激光炮,是最有可能在外太空作戰使用的武器,從多種性能比對來看,激光炮毫無疑問是最合適的太空武器,電磁炮在太空中會暴露出一系列的致命缺陷。

電磁炮,說白了是使用電力驅動的火炮,其發射的仍然是彈丸,宇宙中的交戰距離動不動就在幾百公里甚至幾千公里,對武器射程要求極其苛刻,射程達到了還得有準度,電磁炮據說能有300KM的射程,但是它還是利用拋射將彈丸以拋物線射出去,彈丸由於沒有地球引力的作用,無法直線飛行,只能繞著太空中星球的軌道飛行,而彈丸在真空中發射損失的能量會非常大,在速度方面,電磁炮發射的彈丸可達10倍音速。反觀激光炮,激光炮並不發射彈丸,速度可以達到一個恐怖的級別,大約是電磁炮的數萬倍,而激光炮不被引力作用限制,在任何情況下都是一條直線,視線即是彈道,看得到就能打得到,打得到就能打得中,不管是射程,準度,速度都遠遠高於電磁炮。

在使用成本上,電磁炮發射的是實心的金屬或者其他材料的彈丸,雖然價格不算太高,但是相比於不用炮彈的激光炮,成本還是高一點的,此外,電磁炮在太空中需要一個強大的支撐結構組成的支撐點,而太空中無法做到這一點,那麼電磁炮在發射時所導致的姿態改變,軌道改變就需要消耗載體的燃料進行變軌或改變姿態,成本會更加高,激光炮沒這種問題,所以在成本方面,電磁炮遠高於激光炮。就這些點來看,很明顯,激光炮是更適合外太空作戰的,電磁炮局限性太大。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 水鏡曉先生 的精彩文章:

直升機是如何起飛轉向的?不看不知道,原來原理比飛機還要複雜
美國阿帕奇直升機和魚鷹,誰的戰鬥力更強?其實各有各的優勢

TAG:水鏡曉先生 |