魏延的能力不輸黃忠，功勞勝過馬超，為什麼不能與關羽等人同傳？

原標題：魏延的能力不輸黃忠，功勞勝過馬超，為什麼不能與關羽等人同傳？

在《三國演義》中，魏延被描繪成了一個剛出場就被諸葛亮看出腦後有反骨，將來必定會謀反的人物，也正是因為這樣的設定，註定了魏延悲劇的結局。在諸葛亮續命時，魏延踩翻了諸葛亮續命的七星燈，在諸葛亮去世後，魏延又打算奪取兵權，最終被馬岱斬殺。

事實上，魏延一生忠於蜀漢，他是作為劉備的曲部，跟隨劉備入川征戰，並在入川之戰中立下了赫赫戰功。當劉備攻下漢中後，更是不顧他人的看法，直接將魏延任命為漢中太守，鎮守蜀漢的咽喉之地漢中，足見劉備對魏延的信任。諸葛亮北伐時期，魏延作為蜀漢少有的大將，頗得諸葛亮的信任，可以說，魏延在諸葛亮去世前，一直都是蜀漢不可缺少的重臣。

在能力上，魏延擅長出奇制勝，相比於在定軍山一戰中斬殺夏侯淵的黃忠，魏延更適合做三軍的統帥，而不僅僅只是一名將領。或許黃忠很勇武，但在帶兵征戰上，他絕對比不過能讓司馬懿都吃過虧的魏延。在第一次北伐過程中，魏延提出的子午谷奇謀也是極為出色的策略，只不過諸葛亮為人謹慎，這才拒絕了魏延的請求，否則在第一次北伐時，魏延或許就能立下不世之功。

在功勞上，魏延不僅一直追隨劉備，在入川之戰時立下了不少功勞，更是鎮守漢中近十年而未曾有失，後來跟隨諸葛亮北伐，也曾立下赫赫戰功，可以說，魏延的功勞不說比黃忠或趙雲，至少比馬超要大得多。馬超投奔劉備後，劉璋出城投降，不過是劉備為馬超精心準備的功勞，畢竟攻下成都乃是劉備完成合圍之後的事情，而非馬超率軍攻下的城池。等馬超投奔蜀漢後，他立下的功勞也十分有限，完全無法與魏延相提並論。既然如此，為什麼魏延無法與關羽等五人合為一傳呢？

說起來，還是與魏延在諸葛亮去世後的表現有關係，雖然在《三國志》的記載中，魏延最終也沒有投奔曹魏，而是南下回到蜀國，可見魏延並沒有謀反之心。但魏延畢竟是導致蜀軍混亂的元兇之一，他與楊儀的對峙損傷到了蜀漢的根基，讓本就凋零的蜀漢再度元氣大傷，從這方面來說，魏延是有大過失的。

?

筆者認為，正因為魏延的性格問題造成了蜀漢內部的混亂，因此即便他戰功顯赫，最終在列傳時也名聲不顯。而後世則直接將魏延的形象醜化，這才有了魏延的謀反，從歷史的角度上來說，魏延還是挺冤屈的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！