當前位置:
首頁 > 新聞 > 摩拜起訴滴滴專利侵權索賠800萬,青桔單車回應:尊重知識產權

摩拜起訴滴滴專利侵權索賠800萬,青桔單車回應:尊重知識產權

文 | AI財經社 王蒙

編輯 | 張碩

10月9日消息,近日北京摩拜科技有限公司(下稱「摩拜」)向江蘇省蘇州市中級人民法院(下稱「蘇州中院」)提起四起專利侵權訴訟,被告均為北京小桔科技有限公司(下稱「小桔公司」)及其全資子公司杭州青奇科技有限公司(下稱「青奇公司」)。

摩拜請求法院依法判令兩被告停止侵權行為,包括立即停止使用、製造、銷售和許諾銷售侵權產品的行為,銷毀侵權產品;判令兩被告共同向摩拜公司賠償經濟損失,共計800萬元。摩拜主張侵權的車型包括「青桔單車」的老款車型和新款EVO車型。摩拜表示四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調節技術。

對於摩拜方面的起訴,青桔單車向AI財經社回應稱,充分尊重知識產權。相關訴訟案尚未做出任何判決,一切以法院的最終生效判決為準。

青桔單車是滴滴旗下自有共享單車品牌,今年1月25日,青桔單車正式在成都上線。此前新京報報道,滴滴準備今年投放600萬輛自有品牌共享單車。

自2017年8月上海、北京等地相繼出台共享單車限制新車投放的政策以來,青桔單車在多所城市的投放遭到了限制。青桔單車此前一度計划進入北京、深圳、廣州等,但因受政策限制遲遲未能進入。

一位接近青桔單車人士告訴AI財經社,青桔單車從一開始就是對標小藍單車設計的。

2017年底小藍單車資金鏈斷裂,瀕臨破產之際,滴滴出手託管,小藍單車也接入了滴滴共享單車平台。

摩拜訴滴滴侵權並非共享單車行業的首例知識產權糾紛案。2017年4月17日,美籍華人顧泰來以永安行侵犯其持有的「無固定取還點的自行車租賃運營系統及其方法」專利為由,向蘇州市中級人民法院提起訴訟。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統和公共自行車系統不涉侵權,駁回原告顧泰來的訴訟請求。

目前,摩拜訴滴滴及青桔單車侵犯專利一案仍在審理之中。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 AI財經社 的精彩文章:

三星手機在中國敗退,價格是華為一倍功能不及OPPO和vivo
許家印弄「賈」成真,賈躍亭燒光8億美元,還欠孫宏斌幾十億?

TAG:AI財經社 |