關羽遇害後，周倉與王甫的結局如何，真相令人意想不到

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第七十七回，發生在關羽遇害之後，相關人物分別為周倉和王甫。原文如下：

關公既歿，坐下赤兔馬被馬忠所獲，獻與孫權。權即賜馬忠騎坐。其馬數日不食草料而死。卻說王甫在麥城中，骨顫肉驚，乃問周倉曰：「昨夜夢見主公渾身血污，立於前；急問之，忽然驚覺。不知主何吉凶？」正說間，忽報吳兵在城下，將關公父子首級招安。王甫、周倉大驚，急登城視之，果關公父子首級也。王甫大叫一聲，墮城而死。周倉自刎而亡。

按照小說的情節發展，關羽出兵襄樊，水淹七軍，生擒于禁，獲得了輝煌的勝利。但就在這個時候，曹操派遣的徐晃等大軍及時出現，抵擋住了關羽的攻勢，呂蒙又白衣渡江拿下荊州，令形勢發生逆轉。無奈之下，關羽只得回援荊州，卻在麥城遭遇東吳軍隊的埋伏，被俘後慘遭殺害。

關羽遇害後，赤兔馬絕食而亡。留守麥城的王甫夢見關羽渾身血污，擔心關羽遭遇不測，便詢問周倉。就在兩人交談之際，東吳士兵提著關羽父子的首級前來招降。周倉與王甫二人悲痛欲絕，一個墮城而死，另一個自刎而亡。

本文要介紹的三國成語，便是文中提到的「骨顫肉驚」，意為極度驚恐。這也是由《三國演義》作者羅貫中所首創的一句成語。

荊州被呂蒙佔領，關羽敗走麥城遭東吳大軍圍攻，最終被俘遇害，小說中的這些故事都是歷史事實，這在《三國志》的相關傳記中都有著明確的記載。不過，小說中也出現了三個與歷史明顯不符的描述，其中之一是關羽胯下的赤兔馬，另外兩個則是周倉和王甫這兩個人物的真實性和結局。

首先來說說這批赤兔馬。歷史上的關羽胯下是否為赤兔馬，這一點雖然無法考證，但有一點卻是非常明確的，那邊是這匹馬不可能是由曹操殺了呂布之後送給關羽的那匹馬。原因非常簡單，呂布是在獻帝建安三年（公元198年）被殺，而呂布擁有這匹馬的時間至少是在獻帝初平三年（公元192年）。按照這個時間，關羽遇害時，這匹馬的年齡至少也有27歲，而馬的正常壽命是30歲。如果關羽胯下真是這匹馬，它早已老邁不堪，關羽也不可能依然將其作為坐騎。

說完了馬，再來說說周倉。小說中的周倉是個子虛烏有的人物，並不見於歷史，而是宋元時期民間傳說的產物，最早見於《三國志平話》，後來被羅貫中用在了小說當中。這樣一個並無存在的人物，自然也就不可能出現在歷史上關羽的身邊，更不可能自刎而亡了。

最後再來說說王甫。這個人物在歷史上倒是真實存在。有關他的事迹，可見於《三國志·楊戲傳》中，篇幅很短，在此不妨全文摘錄如下：「國山名甫，廣漢郪人也。好人流言議。劉璋時，為州書佐。先主定蜀後，為綿竹令，還為荊州議曹從事。隨先主征吳，軍敗於秭歸，遇害。」

從這段記載得知，王甫的確被調往荊州輔佐關羽，但在關羽敗亡之時，他不盡沒有墮城而死，反倒神奇地回到了劉備身邊。後來劉備發動夷陵之戰，王甫隨軍參戰，在劉備大敗之際遇害。這也就意味著除了關羽之外，小說中描述的赤兔馬絕食而亡、王甫墮城而死、周倉自刎而亡都是小說家虛構出來的故事，並非歷史的真實。

參考書籍：《三國志》、《三國志平話》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！