當前位置:
首頁 > 軍情 > 日軍當年為啥不用衝鋒槍?第一種都能想到,最後兩種才是關鍵

日軍當年為啥不用衝鋒槍?第一種都能想到,最後兩種才是關鍵

眾所周知,在二戰期間,世界上許多西方國家都已經開始使用制式武器,為此在戰場上起到了極為重要的作用,而我國由於軍工技術比較落後,即便是僅有的一種機槍都是通過早期留下的圖紙進行仿照的。但反觀日本,隨著二戰的爆發,日軍在槍械上並沒有進行實質性的改變,依然如同攻打我國一樣,使用的槍械多為步槍。

即便面對美國進行戰鬥時,都使用的是日軍常用的三八大蓋。為此,許多人紛紛開始對日本進行分析,分析日本在面對美國強大的火力壓制時,為啥依然堅持使用三八大蓋而不使用衝鋒槍呢?接下來,筆者就帶大家來來分析一下日本在當時寧可使用步槍而不使用衝鋒槍的主要原因。

第一點, 相信許多人都應該非常清楚,那就是日本壓根就用不起。當然,日本用不起並不代表沒有,我們在看《亮劍》時,其中山本特工隊一支小隊清一色使用的都是衝鋒槍,雖然許多劇都是抗戰神劇,但拍攝亮劍時許多東西都是借鑒的歷史進行拍攝的,因此我們借鑒《亮劍》這部劇中的一些點還是可以看得出日軍隊伍中還是有衝鋒槍的存在的,只是不多罷了。

要知道,日本在那個年代身為軍工技術大國,軍艦都製造出了許多艘,如果想要製造一個衝鋒槍根本不在話下,但為什麼日本不大批量製造呢?這裡給大家舉個例子,就比如我們一般人平均工資不是太高也不是太低,除了養家之外還略有剩餘。這個時候我們有條件可以買一輛可以用來代步的小排量汽車,但如果買豪車並且大排量的,生活就會因為買了一輛豪車而一落千丈,這就相當於日本當時使用步槍而不用衝鋒槍的道理。

使用步槍,在節儉的情況下命中率會很高,但使用衝鋒槍,單單是子彈問題就會難倒日本。雖然日本軍工技術強,但機械化程度較低,在加上本來資源就匱乏,一旦有了機動部隊,石油資源便會大量消耗。所以長期下來,還沒打贏就會被拖垮。

第二點, 日本用不上,在戰爭中日本之所以能夠打痛美軍主要就是在於一直在戰壕靠著步槍的優勢進行防守,而美軍衝鋒槍射程有限、精確度不高想要在開闊地同日軍戰鬥只有吃虧的份。

第三點, 日本用不習慣,在同我國戰鬥時日本開始就用的是三八大蓋,經過那麼多年突然換成衝鋒槍,這種情況和讓飛行員開汽車有啥區別。

ZMI(紫米) 7800毫安 聯通/移動/電信/全網通/移動電源/充電寶 隨身mifi 4G無線路由器 MF855 白色

¥299.00
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新軍武庫 的精彩文章:

印度軍事實力差?這三個世界第一無人能比,連美國都甘拜下風
世界上最不好惹的兩小國,打得美軍懷疑人生,說出來你別不信

TAG:新軍武庫 |