當前位置:
首頁 > 娛樂 > 中國綜藝抄襲韓國34個,到底丟了誰的臉?

中國綜藝抄襲韓國34個,到底丟了誰的臉?

最近韓國方面發布的一項數據顯示,韓國綜藝被中國各娛樂平台抄襲數量達34個,還是讓不少網友感到「丟臉」。

中國綜藝抄襲韓國34個,到底丟了誰的臉?

中國的《著作權法》一直執行的是思想與表達的二分法原則,保護思想的表達,但不保護思想本身。說通俗點就是,「看得見摸得著算抄襲,看不見摸不著不算抄襲」——對綜藝節目創意核心的山寨是被允許的,除非在表達形式與細節上有高度的雷同(比如別人「轉椅子」,你也「轉椅子」,主持人的出場、串場、甚至手勢動作都一模一樣),才會被認定為抄襲。這決定了,在法律層面上,別國的綜藝節目想要到中國維權是困難的。

尤其是中國綜藝製作機構借用後發優勢、採取趕超式山寨策略之後,原版權方就更加無計可施。我們通常會看到一些中國綜藝節目對原版進行山寨加工後,在觀賞性、話題性、娛樂價值方面,會超過原版,這會造成一種錯覺,讓人感覺到中國的綜藝非常繁榮,即便不「借鑒」別人,也一樣能做得好看。中國綜藝娛樂從業者的「聰明才智」,由此可見一斑。

中國綜藝抄襲韓國34個,到底丟了誰的臉?

當「山寨」成為舊詞,被提到的幾率越來越少的時候,「山寨精神」卻在中國綜藝那裡得到了發揚光大。「拿來主義」被中國綜藝的幕後策劃者玩到了一個新的高度,除了在形式上能夠做到「站在巨人的肩膀上」之外,還學會了「本土化改造」,將本土文化以及觀眾欣賞習慣都巧妙地融合到了節目中。

一些綜藝節目看上去,有了原汁原味的「中國味道」,使人完全忘記了原版——對於這樣的節目,再公正的版權鑒定機構包括版權法庭,都沒法為它帶上「抄襲」的帽子。

中國綜藝抄襲韓國34個,到底丟了誰的臉?

但這又怎樣?沒有純粹的原創內核,沒有專屬團隊的獨家研發,就算那些綜藝節目造成全民轟動,依然擺脫不了山寨本色,哪怕幾乎無人追究它的山寨來歷,也沒法成為本土綜藝的驕傲。

無法被起訴,無法被巨額罰款懲罰,這並不是中國綜藝繼續山寨下去的理由。事實上也有一些原創度很高的國產綜藝,已經得到了觀眾的承認與追捧。放棄走捷徑,的確需要付出更多的辛勤,但只有做原創,才能挺直腰桿、不懼指責。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 韓浩月 的精彩文章:

《橙紅年代》:陳偉霆與馬思純各有命運感,演繹英雄與美人的悲情
臧天朔《朋友》雖好,但他空有搖滾皮囊,並不算一位藝術家

TAG:韓浩月 |