拘留所里的朴槿惠，為啥不把歷史真相告訴大家？

韓國前總統朴槿惠案二審階段已經結束，由於韓國檢方決定提起上訴，朴槿惠還必須打三審官司。於是世人會問：朴槿惠案的真相到底是什麼？拘留所里的朴槿惠為啥不把歷史真相告訴大家？然而我想說的是，朴槿惠是被告人，是犯罪嫌疑人，豈能隨心所欲、想說就說、想干就干？

歷史真相是什麼？朴槿惠一點罪也沒有，真的全是政治迫害嗎？韓國檢方指控朴槿惠的21項罪名，韓國法院一審判決24年、二審判決25年，完全是對朴槿惠的栽贓陷害嗎？目前，似乎沒有人能夠完全辨別。朴槿惠案不是單純意義上的法律關係，也不單是政治關係，而是政治與法律交織，所以非常複雜。

拘留所里的朴槿惠，不是想說就能想說，沒有機會向外表達自己的觀點。朴槿惠是韓國第一位在任上遭到彈劾下台的總統，韓國前總統的很多待遇，朴槿惠是享受不到的。朴槿惠在拘留所里可以看報看電視，但內容是受限制的，不能像普通一樣可以拿著遙控器隨便摁。朴槿惠即使有話要說，也不可能把自己的意思通過正規渠道，原原本本地傳達給外界。

朴槿惠即使說了，也傳遞出去了，但聽眾也很少。朴槿惠下台前後僅有4%的支持率，雖然朴槿惠目前獲刑高達33年，但韓國民眾依然沒有同情和原諒朴槿惠，此前的一項調查顯示，朴槿惠的支持率已經下降到2%。朴槿惠的話，估計只有朴槿惠的支持者會聽，這有什麼意思呢？朴槿惠說了白說，不如不說。

縱然朴槿惠可以像普通人一樣暢所欲言，但說出的也不一定是歷史真相，而僅是一面之詞、一家之言。朴槿惠的性格是非常倔強的，甚至是頑固的，這從她與韓國檢方、法院鬥爭到底即可看出。所以，即使朴槿惠可以說，說的也肯定是對自己有利的，對自己不利的肯定不會說。這樣，朴槿惠不說還好些，說了還會誤導公眾。

總之，朴槿惠以前是「無父母、無丈夫、無子女」的「三無女人」，現在早已是「四無女人」，還要加上「無自由」。既然如此，朴槿惠當然不能隨心所欲，肯定會受到諸多限制。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！