這一季，只有奇葩沒有說

天下 10-10

《奇葩說》變了，真的變了。

最新一期很能說明問題，本來是關乎生死的辯論淘汰賽，結果真正關於辯論的內容微乎其微，剩下一多半時間全都在看李誕各種插科打諢，馬東各種給台階下，最後還要靠肖驍跟馬薇薇飛撲下來救場。

本來這一季請來了李誕與高曉松，讓我喜出望外（蛋總果然不負眾望的承包了所有笑點）但這場選手辯論又著實打得不太好看。

首先節目組給的辯題就蠻無聊的，「戀愛中有其他追求者，要不要告訴另一半」。愛告訴不告訴，這其實並不涉及價值觀，也不涉及倫理，完全只是個人喜好的問題，硬要雙方去辯論一通，真有點趕鴨子上架的意思。

第一個上場的反方一辯趙英男，是來自清華的法學學霸，照理說應該是學識跟邏輯都很強的專業型選手，結果他一上場完全只專註於拋段子。

「愛情的戰鼓敲起來，你信不信我迷死你？」趙英男的導師明明是馬薇薇，結果他偏偏要學肖驍，但又學得很蹩腳很生硬。拋了兩個梗，觀眾都不接招，場下一片冷寂，激得馬東都只能嘲諷解圍，「怎麼沒人笑啊？」

如果一個辯手一上場追求的就只是拋梗能使觀眾發笑，那隻能說明他已經徹底走偏了。然鵝，趙英男還遠遠不是那個偏得最厲害的。

跟著上場的反方二辯是中戲校花嚴尚嘉，更可怕。她翻來覆去講的其實只有一個論點，那就是戀愛中雙方不可能做到百分之百真誠。好好說也就罷了，她全程都在咆哮跟大喊大叫，彷彿馬景濤上身。

她還舉了兩個很牽強的例子，什麼肉絲跟傑克談戀愛的時候也沒有告訴未婚夫，祝英台跟梁山伯戀愛的時候也沒有告訴馬文才。大姐啊，你先搞清楚到底誰是戀人誰是追求者啊？

真是糟糕到連後期剪輯都看不下去了，直接把她後面辯論的一整段都快進切掉了，還用彈幕幫她把論點總結出來了……

黃執中在旁邊點評了一句，很到位，「如果論點本身是平的，就算是用誇張的方法講，也不好玩。」

嚴尚嘉講完之後，直接就幫對面漲了幾十票。這真是奇葩說有史以來最嚴重的跑票，可見觀眾也是對她忍無可忍。李誕的吐槽來得非常及時，「她戴的那個眼鏡是不是對大腦有損害？」

反方三辯加菲總算是能認認真真去闡述論點了，但她又犯了一個很嚴重的錯誤，那就是試圖用真情故事跟雞湯金句去拯救自己平庸的論點。當她說到「要把人生過成一道風景」的時候，嘉賓薛教授的臉色就很難看了。他很直白地說，「比喻不是好的論證方法。」

作為反方教練的馬薇薇，整場也是笑不出來的狀態。她很坦誠地說，自己這次就是失敗了，選手表現不好，她有很大原因，是她沒有更投入地去培訓這些選手。

一場辯論看下來，唯一比較有可看性的，大概就是正方之前差點PK掉顏如晶的野紅梅，她是唯一一個讓人有慾望聽完辯論的選手。但她也有一個致命問題，就是一直照著稿子講。

平胸而論，看了這麼多季奇葩說，印象中還真的沒有這麼明目張胆拿著稿子念的。哪怕你做幾張手卡捏著也好啊！

直接拿這麼一張A4的紙照著念，一來感覺準備不夠充分，也沒什麼自信，氣勢上就矮了一截，二來感覺她輸出的價值觀完全就像被教練灌輸的，非常地死板。

前幾季的時候，每次開場馬東都會強調，「我們這是一個嚴肅的辯論節目。」可是到了第五季，馬東再不這麼說了。

這一次把新老奇葩放在一起1V1海選然後劃分戰隊，看起來確實很刺激很嘻哈，但也大大削弱了辯論的意味。之前的辯論是團體作戰，從一辯到三辯，每個人的分工明確，專長不同，有開篇立論，有互相攻辯，有總結陳詞，才算得上是一個完整的辯論。

但當辯論只剩下兩個選手為了一個論題爭辯的時候，這種辯論也就是完全喪失了理性，就連奇葩說自己也把攻辯環節說成了「開杠」。意思就是，這時候不需要邏輯，不需要講理，誰嗓門大誰杠得凶誰包袱抖得響，誰就贏了。

比如臧鴻飛，原本是一個典型的靠團隊輸出的選手，偶爾會有靈光乍現的時候。上一季里他講的「結婚就是一場私人的廟會」，就特別地妙。

但是把他單個抽出來打辯論，問題就很明顯了，講話結巴、論證沒什麼邏輯，一緊張就開始說車軲轆話，喊假大空的口號。最後他完全是靠著被逼急了之後大喊大叫的囧態，才拿到了李誕的觀眾的同情票得以晉級。

有網友質疑他是靠吼才晉級的，飛飛給出理由的也是很苦悶了。「第一次對方一直喊聽不懂聽不懂他贏了，復活賽，對方一直喊我不管我不管，也贏了。好好辯論好好說兩場都輸了，我他媽不喊，你讓我怎麼辦？」

明明一個可以講道理的辯手，被逼成了嘩眾取寵的瘋子，這還真的不是臧鴻飛一個人的問題。

野紅梅PK顏如晶那一場，也是看得人尷尬癌都爆炸了。野紅梅全程都是一種耍賴的詭辯姿態在辯論，說什麼「早起不妨礙熬夜」，「你沒有變富沒有成功，是因為你沒有大熬特熬」「就是要熬最晚的夜用最貴的面膜」，EXM？這些毫無邏輯毫無根據的說法，居然也能放到辯論場上來講。而且就因為她說話姿態特別討喜，最後也晉級了。