美國為啥不同意禁槍？以下任何一個原因，都會導致嚴重後果

大家都知道，槍械是軍警使用的最基本的單兵武器裝備，無論是保衛國家，還是出國維和、作戰，士兵都離不開槍支。但對普通人而言，槍同易燃易爆品一樣，都屬於危險品，正因如此，類似機場、火車站等公共場合絕對不允許出現槍支，在大多數國家，如果有人膽敢私藏或使用槍支的話，那絕對是重罪。不過，萬事皆有例外，美國政府就允許該國公民持有槍支。

美國公民持槍

美國公民雖然可以持槍，但必須按國家的法律法規來購買和收藏槍支。除要求公民進行槍支登記，並領取合法的持槍證外，美國政府對槍支銷售市場也有明確規定。什麼人可以購買槍械，購買哪種槍支，能買幾把，美國政府均制定了章程。即便這樣，大部分美國公民仍然可以買到槍支，再加上黑幫等邪惡勢力暗中收購大量槍支，美國境內的槍支泛濫程度令人乍舌。

持槍

這些年，美國境內頻頻發生槍擊事件就很好得證明了這一點。毫不誇張地說，無論你身處公園，還是商場，隨時都會面臨危險，就算是在校園裡讀書的學生們，仍然難逃厄運。據不完全統計，每年死於各類槍擊事件的美國人已經達到了數萬人，平均每天都會有上百名美國公民死於自己人槍下，而槍擊案也成為了美國境內意外傷人的一大元兇。

持槍

鑒於此，美國民眾多次遊行示威，要求政府儘快在全國範圍內取締槍支。可以說，美國政府承擔的壓力非常大，既然如此，後者為什麼不幹脆禁止公民持槍呢？

首先，如果美國政府突然下令禁槍，就意味著必須將市場上流通的所有槍支收回，以美國人注重經濟利益的本性來看，大部分民眾必然會要求政府支付相關費用，美國人口眾多，需要收回的槍支自然不少，當然了，美國政府也就需要支付巨額資金。

持槍

其次，美國之所以經濟體量巨大，全賴該國有多元化的收入渠道，多年來，美國非常注重石油和美金，同樣，軍購也是美國經濟的重要組成部分。正因如此，美國根本不願意放棄任何一個靠武器賺錢的機會。在國際上是這樣，同理，美國政府也不會貿然禁槍，畢竟，傷害軍火商的利益倒在其次，危及整個美國經濟就得不償失了。

再者說，美國民眾非常注重所謂的民主、自由，該國首任總統之所以要求把合法持槍寫在憲法里，就是希望美國民眾能夠在自身利益受到威脅的時候，拿起槍來反擊，這一點，無論是政府，還是民間都不會反對。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！