為何朱元璋畫像這麼奇形怪狀？麻子臉竟是「龍相」，揭露皇家機密

朱元璋畫像與前後朝皇帝風格明顯迥異，是有意為之還是當時的審美如此，又或者真是這副模樣？流傳甚廣的一幅畫像里臉上的麻子是怎麼回事？如果真的是長得很醜的話，後來這樣的美型版本又怎麼解釋？要是解釋成美化，為何不一開始就讓畫匠描繪這樣的風格呢？

有一種說法是根據「五嶽朝天」的說法畫的，也就是五官全部朝上，據說是「帝王之相」。有些畫像上的黑痣形成北斗七星的形狀，很明顯是附會上去的。但還是最後一幅畫像接近實際，畢竟要是真長成前兩幅的樣子，郭子興應該不會把乾女兒許配給他。

而且也不像歷史上黑化的那樣丑。從歷代明朝的皇帝畫像可以看出來，並沒有一位皇帝像朱元璋的「龍相」畫像一樣，下巴突出、眼睛深凹、地包天、相貌兇惡，都是相貌很慈祥很溫和的。這個從遺傳學的角度可以證明。

根據後期正常的畫像來看朱元璋應該是一位天庭飽滿、地閣方圓的美男子。奇骨貫頂這種說法比較常見於明朝的各種野史小說，這是因為官方記載《明實錄》一直被看做是皇室的不傳之秘，在明朝前期能看到的人除了內閣幾位大佬以外少之又少。

再加上明朝時出版業、印刷業極度發達，導致在萬曆朝《明實錄》大規模流出之前（《明太祖實錄》流出較早），各種滿嘴跑火車野史橫行無忌，因此出現了很多匪夷所思的記載，這也是明史研究中的難點之一。

而宋朝之前的歷史研究難在資料太少，宋朝之後的歷史研究難在各種相互駁斥的資料太多，令人眼花繚亂。從朱棣及其它後世皇帝容貌看，朱家子孫多數方面大臉，容貌端莊，朱元璋應是相貌堂堂的，內府畫相應為真。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！